В пятницу Советский районный суд Тулы удовлетворил ходатайство следственного комитета России (СКР) об аресте Ивана Иванченко, подозреваемого в убийстве пяти человек: 35-летней Марии Шкарупы, ее 60-летней мамы и троих сыновей — от пяти до восьми лет.
В квартире, где в ночь на 25 июля произошло убийство, подозреваемый Иванченко подробно рассказал, как все происходило. По словам прокурора области Олега Черныша, в квартире не обнаружено следов борьбы, на столе в кухне стояли две чайных чашки и чайник — подозреваемый и его знакомая Мария пили чай.
Как выяснилось, они были знакомы около трех лет, состояли в близких отношениях. Этим объясняется, что убийца вошел в дом беспрепятственно, вероятно, это было свидание. В своих показаниях Иванченко сообщил, что сначала убил сожительницу, затем ее мать, потом — детей. После чего перетащил тела в ванную комнату, а следы крови попытался затереть.
Некоторые вещи из дома — телевизор, компьютер — забрал, чтобы инсценировать ограбление. Пропавшую из дома электронику обнаружили в ломбарде. Окровавленные тряпки и документы, на которых были случайно оставлены отпечатки пальцев, следственные группы «собирали по помойкам». Подозреваемый сам указал, куда он все это выбрасывал. На ближайшей от дома, где произошла трагедия, свалке было обнаружено орудие убийства — молоток со следами крови. Он направлен на экспертизу, которая должна исследовать, действительно ли именно этим молотком убивали семью Марии Шкарупы.
Впрочем, с мотивом этого зверского преступления пока не все ясно. Руководитель тульского управления СКР Татьяна Сергеева заявила, что корысть — средства, полученные от сдачи в ломбард похищенного — лишь один из мотивов. Не исключается также ревность: вроде бы у Марии начали налаживаться отношения с бывшим мужем, отцом детей. Сам же арестованный уверяет, что слышал голоса, которые потребовали от него уничтожения этой семьи, иначе погибнут его близкие. Так что повод для судебно-психиатрической экспертизы налицо. Правда, прокурор области Олег Черныш, отвечая на вопрос о психическом состоянии подозреваемого, заметил, что тот только что демобилизовался: «Разве в армию берут психически ненормальных?» Вообще, по словам Сергеевой, назначено довольно много экспертиз. Так что «следствие еще только в начале пути по сбору доказательств». Между тем знакомые самого Ивана уверяют, что он не мог совершить ничего подобного: по их словам, он был добрый, интеллигентный юноша, который «мухи не обидит». Не верят и в то, что у него была связь с женщиной намного старше, поскольку встречался с ровесницей. Вечером 24 июля он как раз провожал ее на Селигер.