Вчера, во вторую годовщину похищения и убийства сотрудницы правозащитного центра "Мемориал" Натальи Эстемировой, следственный комитет России (СКР) заявил о том, что установлен исполнитель преступления, а выдвинутые версии, которыми он руководствовался, нашли подтверждение. По данным следствия, правозащитница была убита за ее публикации в СМИ, а также чтобы дискредитировать руководство Чечни. При этом следствие сочло преждевременным предъявить факты, которые подтверждали бы эти версии. Коллеги госпожи Эстемировой считают, что у СКР их, скорее всего, нет.
Как сообщил вчера официальный представитель СКР Владимир Маркин, в ходе расследования нашла объективное подтверждение версия о совершении похищения, а затем и убийстве правозащитницы Натальи Эстемировой боевиком Алхазуром Башаевым, которому помогали другие участники банды, возглавляемой Исламом Успахаджиевым. "Мотивом этого преступления следствие считает месть за публикации Эстемировой в СМИ о вербовке Башаевым боевиков и нападении на семью московского бизнесмена, а также попытку дискредитировать органы государственной власти Чечни",— уточнил господин Маркин.
Согласно официальной версии, рано утром 15 июля 2009 года боевик Башаев совместно с другими "неустановленными" участниками незаконного вооруженного формирования на автомобиле ВАЗ-2107 прибыл к дому госпожи Эстемировой в Грозном, дождался, когда она выйдет из подъезда, похитил ее и вывез в Ингушетию. В этот же день в окрестностях села Гази-Юрт Назрановского района республики Алхазур Башаев совершил убийство правозащитницы. "Следствием собраны достаточные доказательства виновности Башаева в совершении убийства Натальи Эстемировой, в связи с чем вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого",— заявил господин Маркин, добавив, что боевик объявлен в международный розыск и по ходатайству следствия заочно арестован судом.
По сведениям "Ъ", выйти на Алхазура Башаева следствию удалось в том числе через ВАЗ-2107, в котором похитители увезли свою жертву. В его багажнике находился госномер автомобиля, который принадлежал Алхазуру Башаеву. Кроме того, следствие нашло устроенный им схрон, в котором среди прочего оружия находился газовый пистолет, переделанный для стрельбы боевыми патронами. Именно из него, как установила экспертиза, убили правозащитницу. Сам Алхазур Башаев, как считали правоохранители, был ликвидирован вместе с Исламом Успахаджиевым еще в 2009 году, однако потом оказалось, что на месте бомбардировки федеральных сил боевик просто потерял свой паспорт, а сам скрылся.
Впрочем, обнародовать все факты, доказывающие причастность Башаева к убийству правозащитницы, следователи пока не намерены. Они считают, что нецелесообразно говорить о том, какие именно доказательства имеются в материалах уголовного дела, так как это может "существенно повредить результатам расследования, а также создать угрозу безопасности участников уголовного процесса".
"Мы считаем, что эффективное расследование убийства Натальи Эстемировой возможно только при активном участии потерпевшей стороны",— заявил, в свою очередь, "Ъ" руководитель российского правозащитного центра "Мемориал" Олег Орлов, считающий, что "такое участие предполагается не только российским Уголовно-процессуальным кодексом (УПК), но и нормами международного права".
Отметим, что сотрудники "Мемориала" собственными силами пытались проверить все возможные версии убийства Натальи Эстемировой, в том числе мести ей со стороны боевиков, но к такому однозначному выводу, как следствие, так и не пришли.
В докладе о расследовании убийства госпожи Эстемировой, подготовленном правозащитниками и уже переданном президенту РФ Дмитрию Медведеву, сообщается, что следователи не использовали "все возможности для анализа ДНК предполагаемых преступников, при этом некоторые образцы биоматериалов были полностью израсходованы". "На этом список странностей, на которые невозможно было не обратить внимание, не исчерпываются",— утверждается в документе. В частности, выясняется, что в "Жигулях", на которых преступники увозили свою жертву, не было обнаружено никаких следов борьбы, а стреляли в госпожу Эстемирову, как следует из экспертизы, из пистолета без глушителя, в то время как в схроне оружие было с глушителем.
Возможно, на многие вопросы ответы были бы получены при ознакомлении с материалами дела, считает господин Орлов, однако их не предоставили ни потерпевшим, ни их адвокату. По его словам, именно отказ следствия в ознакомлении заставляет усомниться в состоятельности версии о мести боевиков. Напомним, что в соответствии с УПК стороны в обязательном порядке знакомят с материалами дела после его завершения. В период же расследования дела следователь сам решает, какие документы предоставлять сторонам.
Как заявил в свою очередь представитель СКР Владимир Маркин, утверждения о непричастности боевика Башаева к убийству госпожи Эстемировой "основаны не на реальных фактах, а являются лишь субъективным мнением лиц, не обладающих соответствующей компетенцией, не располагающих информацией и не имеющих доступа ко всем материалам данного уголовного дела".