Челябинскому ЗАО «Уралмостострой», выигравшему в июне подряд мэрии Уфы на строительство Демского путепровода, удалось временно отбиться от претензий конкурента — уфимского ЗАО «Трансмонолит» Сергея Безденежных. Как стало известно „Ъ“, арбитражный суд Башкирии снял 10-дневный запрет на заключение контракта «Уралмостостроя» с мэрией, наложенный по иску компании господина Безденежных. В «Трансмонолите» тем не менее не теряют надежды пересмотреть итоги конкурса за контракт стоимостью 1,634 млрд руб. По данным „Ъ“, о том, что тендер прошел с нарушениями, Сергей Безденежных уведомил Федеральную антимонопольную службу и местное управление ФСБ.
Арбитражный суд республики снял наложенные 20 июня обеспечительные меры, препятствовавшие заключению контракта между уфимской мэрией и челябинским «Уралмостостроем» на строительство Демского путепровода в столице. Запрет на подписание договора был наложен по требованию конкурента челябинского подрядчика — уфимского «Трансмонолита» бизнесмена Сергея Безденежных. В его компании сочли, что итоги проведенного 14 июня муниципальным управлением коммунального хозяйства и благоустройства (УКХБ) тендера на строительство моста должны быть признаны недействительными, поскольку «Уралмостострой» стал в нем победителем, несмотря на то что его конкурент предложил выполнить работы на путепроводе за 1,617 млрд руб., на 17 млн руб. дешевле. Начальная максимальная цена контракта составляла 1,8 млрд руб.
• Проект строительства нового Демского путепровода над железнодорожными линиями призван разгрузить старый мост Уфа–Дема. Путепровод должен состоять из шести полос движения (по три с каждой стороны) протяженностью 160 метров. Старый мост после сдачи объекта предполагается демонтировать.
17 июня «Трансмонолит» обжаловал итоги тендера. По информации „Ъ“, господин Безденежных также обратился с заявлениями на действия конкурсной комиссии мэрии в Федеральную антимонопольную службу и региональное управление ФСБ, обвинив представителей города в коррупционных действиях. Позже он отозвал заявления, ограничившись разбирательством в арбитраже. Процесс по его иску к УКХБ, третьим лицом по которому выступает «Уралмостострой», в суде продолжится 20 июля.
Председатель совета директоров «Уралмостостроя» Павел Рабухин (также возглавляет уфимский филиал компании — Мостоотряд №30) вчера сообщил „Ъ“, что уже на этой неделе компания приступит к работам по реконструкции путепровода. Претензии конкурента он назвал «необоснованными», уточнив, что по условиям конкурса «подразумевалось не только выгодное предложение по цене, но и возможность генподрядчика соблюсти сроки исполнения заказа, квалификация и опыт». «Обойти нас в квалификации он („Трансмонолит“ — „Ъ“) не мог никак: максимальная стоимость объекта у «Трансмонолита» составляла всего 47 млн руб., в то время как у нас — от 300 млн руб. до 1,9 млрд руб.». Кроме того, отметил господин Рабухин, «Уралмостострой» пообещал мэрии завершить работы в «минимальный срок — 600 дней со дня подписания контракта».
Руководство «Трансмонолита» вчера было недоступно для комментариев: мобильный телефон Сергея Безденежных не отвечал. В приемной руководителя УКХБ Владимира Чернова также никто не брал трубку.
Известно, впрочем, что «Уралмостострой» поддерживают не только в мэрии Уфы, но и в руководстве Башкирии. Так, на прошедшей в прошлый четверг интернет-конференции президент республики Рустэм Хамитов с сожалением отметил, что из-за действий «Трансмонолита» «потеряли мы два месяца» и «сейчас доказываем то, что конкурс проведен справедливо». Стоит отметить, что ряд наблюдателей усматривают в выборе подрядчика путепровоода в том числе политическую подоплеку. Так, некоторые участники рынка утверждают, что интересы компании Сергея Безденежных защищают «люди, близкие к Радию Хабирову», экс-главе администрации Муртазы Рахимова, сегодня работающему замначальника управления президента РФ по внутренней политике. Источники „Ъ“ отмечают также, что отношения у господина Хабирова и нынешнего главы региона остаются непростыми.
Юристы, впрочем, сомневаются, что политическая составляющая повлияет на ход судебного разбирательства. По мнению главы адвокатского кабинета «Уфа-Адвокат Vindex Group» Салавата Валеева, «арбитраж дистанцируется от политики, так как у сторон есть возможность обжаловать решение в Челябинске или Москве». «В любом случае даже если давление политической системы и будет, оно не гарантирует 100% победы истцу»,— предполагает он.