Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял к рассмотрению жалобу депутата Госдумы от КПРФ Нины Останиной. Госпожа Останина считает, что решения судов нескольких инстанций о том, что она причинила моральный ущерб губернатору Кемеровской области Аману Тулееву, региональному отделению «Единой России» и облизбиркому (500 тыс. руб.), неправовые. В КПРФ заявляют о выживании депутата из региона. В «Единой России», напротив, считают, что решения судов справедливы и аргументированны, а госпожа Останина руководствуется исключительно политическими амбициями.
В своей жалобе в ЕСПЧ депутат Госдумы от Кемеровской области просит признать нарушение Российской Федерацией ч. 1 ст. 6, ст. 10 и ст. 13 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и взыскать с государства в свою пользу справедливую компенсацию. Госпожа Останина считает, что суды Кемеровской области первой и кассационной инстанций по иску губернатора Тулеева, регионального отделения «Единой России» и облизбиркома вышли за пределы своих полномочий и нарушили ее право на справедливое судебное разбирательство. Как сообщила „Ъ“ госпожа Останина, исковые требования о защите деловой репутации и компенсации морального вреда были предъявлены ей 30 ноября 2009 года. Истцы утверждали, что она как автор статьи «Требуются новые подходы» (газета «Россия» №44 от 19 ноября 2009 года, газета «Кемерово» №48 от 27 ноября 2009 года) распространила порочащие губернатора, «Единую Россию» и облизбирком сведения. Истцы просили суд обязать госпожу Останину и редакции газет опровергнуть публикации, а также взыскать с автора 1,5 млн руб. В августе 2010 года Центральный райсуд Кемерова частично удовлетворил эти требования, обязав депутата сделать опровержение и взыскав с нее около 500 тыс. руб. (компенсация морального вреда, оплата госпошлины и расходов на проведение судебной лингвистической экспертизы). В ноябре резолютивную часть решения подтвердила судебная коллегия по гражданским делам кемеровского облсуда.
По словам госпожи Останиной, еще в прошлом году фракция КПРФ приняла решение об обращении в ЕСПЧ, откуда во вторник было получено уведомление, что жалоба принята к рассмотрению. В качестве обоснования несправедливости решений судов в жалобе указывались необъективная лингвистическая экспертиза, невнимание к статусу депутата Госдумы, невнимание к аргументам госпожи Останиной. «В жалобе в ЕСПЧ фактически речь идет об одной фразе в моей публикации: «Кузбасс — регион страха, где нет места свободным выборам». Но это так и есть. Я могу это доказать фактами, примерами беспрецедентных нарушений на выборах», — говорит госпожа Останина.
Напомним, всего господин Тулеев выиграл у КПРФ пять исков. Одним из последних в марте был иск губернатора к Геннадию Зюганову и Нине Останиной за статью, размещенную на сайте партии, «Тулеев покрывает педофилов». В ней говорилось, что глава региона якобы «запретил родственникам 12-летней девочки, изнасилованной в городе Калтан Кемеровской области, ехать в Москву давать интервью федеральным телеканалам». Суд постановил опровергнуть материал и взыскать с обкома КПРФ возмещение морального вреда в сумме 500 тыс. руб.
Госпожа Останина объясняет все иски господина Тулеева «страхом потерять свой пост». По ее словам, любая критика в адрес власти в регионе запрещена, лично у нее за последние четыре года не было ни одного выступления в СМИ. «Все мои выступления о ситуации в регионе мы выкладываем на сайте обкома. Но их тщательно отслеживают, и по каждому поводу в мой адрес подаются иски. Причем их сразу же принимают, и тут же выносится решение», — сообщила она „Ъ“.
Глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев считает, что у господина Тулеева и госпожи Останиной сложились нездоровые отношения. «Практически по каждому ее выступлению он и другие чиновники областной администрации обращаются в суд. Общая сумма этих исков уже превышает 3 млн руб. Идет речь об экономическом удушении кемеровского обкома», — заявил он „Ъ“. По его словам, партия приняла решение обратиться в ЕСПЧ, поскольку не видит другого выхода из сложившейся ситуации.
Депутат Госдумы от Кемеровской области, член регионального политсовета «Единой России» Александр Фокин, напротив, считает, что все решения кемеровских судов справедливы и аргументированны. «Слова Останиной в адрес Амана Тулеева — клевета. Население региона это видит и поддерживает губернатора. Она, кстати, только при его поддержке избиралась депутатом Госдумы, но потом у нее взяли верх политические амбиции», — пояснил единоросс.