Оправданы за отсутствием контрабанды

Присяжные освободили от ответственности поставщиков оборудования для выпуска кредиток

Присяжные Мосгорсуда оправдали руководителей ЗАО "ИВК-Системс" и двух их помощников, обвинявшихся в контрабандных поставках в Россию оборудования для производства кредитных карточек. Следствие считало, что из-за занижения стоимости ввозимого оборудования бюджет потерял не менее 60 млн руб. Однако присяжные пришли к выводу, что факта контрабанды, то есть самого события преступления, не было вовсе.

На вынесение вердикта по этому делу присяжным Мосгорсуда потребовалось целых четыре дня. В совещательную комнату они ушли в минувший понедельник, а свое решение огласили ближе к полуночи в четверг. В опросном листе, подготовленном для коллегии присяжных судом и согласованном со сторонами обвинения и защиты, содержалось 935 вопросов. Отметим, что не все присяжные выдержали этот марафон: пять членов коллегии по ходу вынесения вердикта выбыли из числа основных присяжных (они просто не явились на заседание), из-за чего их заменили на запасных.

В своем напутственном слове председательствующий Андрей Коротков напомнил членам коллегии, что подсудимые — директор ЗАО "Индустрия внедрения карт и систем "ИВК-Системс"" Алексей Клыков, его финансовый директор Алексей Заложнев, а также их помощники Юрий Лавров и Владимир Круть — обвинялись Главным следственным управлением при ГУВД Москвы по ч. 3 ст. 210 УК РФ (участие в преступном сообществе), ч. 4 ст. 188 УК РФ (контрабанда) и ч. 3 ст. 174.1 (легализация преступных доходов, совершенная группой лиц).

Организованное преступное сообщество (ОПС), считало следствие, было создано учредителем и гендиректором ЗАО "ИВК-Системс" Алексеем Клыковым еще в 1999 году и просуществовало вплоть до апреля 2009 года. Именно господин Клыков, уверяло обвинение в суде, разработал план незаконного перемещения через таможенную границу РФ оборудования для производства пластиковых карт с занижением взимаемых за него таможенных платежей, из-за чего бюджет РФ недосчитался 60 млн руб. Роль Алексея Заложнева, по версии следствия, состояла в непосредственном "руководстве структурными подразделениями ОПС". А Юрий Лавров и Владимир Круть, как говорилось в уголовном деле, должны были заниматься регистрацией подставных организаций, в адрес которых отправлялось оборудование, а также изготовлением и использованием заведомо подложных товарно-сопроводительных и коммерческих документов (счетов, упаковочных листов, международных товарно-транспортных накладных и др.).

Всего же с 17 апреля 2002 года по 1 апреля 2009 года обвиняемые, по данным следствия, совершили 66 эпизодов незаконного перемещения партий банковского оборудования на сумму не менее $22,5 млн. Средства, полученные от этой, как считало следствие, незаконной деятельности, якобы оседали в кипрских офшорных компаниях, приобретенных и зарегистрированных Алексеем Клыковым.

Судья напомнил также, что прокуроры потребовали признать всех подсудимых виновными в инкриминируемых им преступлениях. Обвиняемые, напротив, не признали своей вины, отрицая сам факт контрабанды. При этом они заявляли, что только импортировали банковское оборудование, но никак не нарушали законов РФ.

Разбирательство многотомного дела в Мосгорсуде началось в октябре 2010 года, когда и была отобрана коллегия присяжных. Большой объем дела (262 тома) обусловил и большое количество вопросов, на которые пришлось отвечать заседателям.

Однако, как выяснилось после четырехдневного совещания присяжных, разбираться в деталях деятельности каждого из обвиняемых особой необходимости и не было, поскольку заседатели решили в итоге, что обвинению не удалось доказать не только причастность обвиняемых к контрабанде, но и сам факт ее совершения.

В результате Алексей Клыков, Алексей Заложнев, Юрий Лавров и Владимир Круть 11 голосами против 1 были оправданы по обвинениям в участии в преступном сообществе, контрабанде и легализации преступных средств. После этого находившихся под стражей полтора года предпринимателей выпустили на свободу.

Обсуждение последствий оправдательного вердикта намечено на 23 мая, после чего, как надеются адвокаты, состоится и оглашение оправдательного приговора.

Алексей Соковнин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...