Глава Международного валютного фонда (МВФ) Доминик Стросс-Кан, арестованный полицией Нью-Йорка за попытку изнасилования, в ночь на четверг принял решение покинуть свой пост и «направить всю энергию на то, чтобы доказать свою невиновность». Эта отставка грозит нарушить негласный принцип, согласно которому пост главы МВФ занимает представитель Западной Европы, а его заместителем является американец — о своих амбициях уже заявили представители ряда развивающихся стран. Тем временем самому господину Стросс-Кану грозят новые неприятности: сразу несколько женщин признались, что в разное время подвергались домогательствам с его стороны.
То, что судьба Доминика Стросс-Кана как директора Международного валютного фонда (МВФ) предрешена, стало очевидно практически сразу после его ареста в аэропорту Нью-Йорка (см. “Ъ” от 16 мая). Не дожидаясь решения исполнительного комитета МВФ, господин Стросс-Кан, помещенный в одиночную камеру тюрьмы Rikers Island, заявил в ночь на четверг о своей добровольной отставке. «Я хочу защитить эту организацию, которой служил с честью и преданностью, и особенно я хочу направить все свои силы, время и энергию на то, чтобы доказать свою невиновность»,— рассказал глава МВФ. Он также отметил, что в эти непростые минуты думает о своей семье, друзьях и коллегах, с которыми «за последние три года совершил столько великих дел».
Согласно уставу МВФ, полномочия Доминика Стросс-Кана временно перешли к его заместителю американцу Джону Липски. Впрочем, в ближайшее время члены исполнительного комитета влиятельной финансовой организации должны назвать имя нового директора. В прежние годы можно было смело утверждать, что этот пост займет представитель одной из стран Западной Европы (все десять человек, стоявших во главе МВФ, были европейцами), однако на этот раз круг претендентов гораздо шире. В последние дни власти развивающихся государств с динамичными экономиками ведут активную кампанию в поддержку своих кандидатов. В списке претендентов значатся экс-министр финансов Турции Кемаль Дервиш, глава минфина ЮАР Тревор Мануэль, бывший президент центробанка Бразилии Арминио Фрага и советник индийского премьера Монтек Сингх Алувалия. Кроме того, в четверг Совет глав правительств СНГ выдвинул на пост главы МВФ председателя нацбанка Казахстана Григория Марченко.
«Страны третьего мира больше понимают проблемы, с которыми сталкиваются их побратимы»,— заявил в эфире радиостанции «Коммерсант FM» бывший председатель Центробанка России Виктор Геращенко. По его словам, впервые за 65 лет существования МВФ неевропеец действительно имеет большие шансы на то, чтобы возглавить эту организацию. При этом, как отметил господин Геращенко, решающее слово в ходе голосования останется за Вашингтоном, а мнение Москвы вряд ли будет учитываться.
Действительно, США обладают наибольшим числом голосов в исполнительном комитете МВФ — 16,7%. При этом Вашингтон вряд ли согласится нарушать привычный баланс сил, когда пост главы фонда занимает европеец, а его первым заместителем работает американец. В этой связи в качестве наиболее предпочтительной кандидатуры на пост преемника господина Стросс-Кана называется министр финансов Франции Кристин Лагард, которая занимает 43-е место в списке самых влиятельных женщин мира, по версии журнала Forbes. Конкуренцию ей могут составить три немца — экс-министр финансов Германии Пеер Штайнбрюк, глава центробанка страны Аксель Вебер и президент Европейского банка реконструкции и развития Томас Миров.
Тем временем сам Доминик Стросс-Кан, хоть и смирился с утратой высокой должности, однако борьбу за свое честное имя прекращать не намерен. В четверг суд Манхэттена рассматривает петицию адвокатов экс-главы МВФ, предложивших перевести его под домашний арест в обмен на залог в $1 млн. А в пятницу господина Стросс-Кана ждет еще один важный вердикт: на очередном судебном заседании большая коллегия присяжных должна определить, достаточно ли оснований для возбуждения против него уголовного дела.
Впрочем, даже если бывший глава МВФ в итоге и будет оправдан, его имиджу уже был нанесен непоправимый урон. Всю неделю в адрес Доминика Стросс-Кана сыпятся обвинения в сексуальных домогательствах. В частности, о том, что в 2002 году он пытался ее изнасиловать, заявила французская писательница Тристана Банон. Кроме того, появилась информация, что господин Стросс-Кан, который в 2000–2007 годах преподавал экономику в Парижском институте политических наук, делал непристойные предложения студенткам. О тайных пороках Стросс-Кана рассказали даже его коллеги по Социалистической партии Франции. В частности, пресс-секретарь социалистов Аурель Филиппетти призналась, что в 2008 году чуть не стала жертвой его сексуальных притязаний. Таким образом, как отмечают наблюдатели, вне зависимости от итогового вердикта суда Манхэттена на политической карьере Доминика Стросс-Кана можно поставить крест.
Опрошенные "Коммерсантъ FM" эксперты обсуждают возможных кандидатов на пост главы МВФ.
Директор по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики Сергей Алексашенко: «Вероятность того, что будет назначен представитель европейских стран, очень высока»
— Сообщают, что исполняющим обязанности главы МВФ назначили Джона Липски, но он будет до конца лета в этой должности. Я так понимаю, что он не станет преемником Стросс-Кана просто потому, что должен быть обязательно европеец. Или это все-таки уже не столь важно?
— Во-первых, Джон Липски является первым заместителем директора-распорядителя и единственным, поэтому ничего странного в том, что он назначен временным директором-распорядителем, нет. Это его прямая обязанность. Джон на самом деле заявлял, что его контракт заканчивается в конце августа, и он хотел бы уйти из МВФ, то есть в принципе это является проблемой для МВФ, что оба лидера сразу покидают организацию. Удастся ли его уговорить остаться еще на один пятилетний срок? Честно говоря, сомневаюсь. Обычно люди, когда вот так собираются менять свою карьеру, они к этому готовятся заранее, и вряд ли его решение было спонтанным.
— Я думаю, что вряд ли кто-то заранее готовился сейчас, хотя все знали, что Стросс-Кан собирается в следующем году в президентских выборах во Франции принимать участие.
— Джон Липски заявил о том, что он уйдет из МВФ, уже достаточно много месяцев назад и это ни для кого не было секретом, это было его публичное заявление и все к этому готовились. Дело в том, что существует негласная договоренность, что Международный валютный фонд на протяжении практически 60 с лишним лет возглавлял европеец. В то время как всемирный банк возглавлял американец. И первым заместителем директора-распорядителя традиционно был представитель США. Это конструкция работа до последних выборов, которые состоялись в 2007 году. И в этот момент возникло достаточно сильное давление со стороны развивающихся стран, которые сказали, что "наша роль в мире поменялась, неплохо было бы избрать какого-нибудь представителя наших стран на пост в МВФ". Была очень длинная дискуссия, и реальным кандидатом был Йозеф Тошовский, бывший председатель Нацбанка Чехии. И опять-таки, по слухам, была достигнута негласная договоренность, что в ходе следующих выборов, которые назначены на 2012 год, представители развивающихся стран получат какую-то позицию.
— Сейчас есть представители развивающихся стран: Тревор Мануэль из ЮАР, турецкий бывший министр экономики Дервиш. Но насколько мне кажется, сейчас больший интерес с точки зрения экономики представляет ситуация, которая складывается в Европе. В этой связи, насколько реально назначение на должность директора МВФ Кристин Лагард или Аксель Вебера, например?
— Конечно, сегодня для МВФ главным пространством для работы является Европа, и я думаю, что вероятность того, что будет назначен представитель европейских стран, очень высока, потому что, действительно, человек должен быть в курсе этих проблем и иметь хорошую договоренность или как минимум взаимопонимание с представителями европейской политической элиты, что присутствовало у Доминика Стросс-Кана. Мне кажется, что сейчас еще рано говорить о том, кто реально будет кандидатом, потому что его заявление об отставке последовало только буквально пару часов назад, и официального выдвижения кандидатов не было.
— А для МВФ роль личности в истории насколько важна?
— Она очень важна, потому что директор-распорядитель — это человек, который непосредственно общается с лидерами государств, причем как тех, кто получает помощь, как и тех, кто выделяет деньги. Он представляет организацию и в этом отношении Доминик Стросс-Кан, это все признают, сыграл огромную роль в том, что МВФ так эффективно сработал в период кризиса, особенно в европейских странах. Сначала ему удалось быстро убедить лидеров 20-ки в необходимости выделения денег, а потом быстро договориться с европейскими странами о принципах помощи Греции, Ирландии, Португалии. То есть все признают, что в этом его заслуга и как политического руководителя, как человека, который был вхож в круги, и в том, что он разбирался в экономических проблемах достаточно профессионально.
Президент банка «Российская финансовая корпорация» Андрей Нечаев: «Мне почему-то показалось, что это будет Гордон Браун»
— Как и в разговоре с вашими коллегами, предлагаю оставить в стороне обвинения, которые выдвигаются против Доминика Стросс-Кан и поговорить о будущем МВФ. В СМИ сейчас опять очередная порция сообщений. Все-таки Кристин Лагард пророчат на место главы МВФ. Как вы относитесь к этой кандидатуре? Насколько возможно именно министр финансов Франции в этом качестве?
— Вообще, французы, как ни странно, занимают в МВФ довольно влиятельную позицию.
— Почему – как ни странно? Не могу сразу не перебить.
— Не пропорционально, я бы сказал, их доли в капитале фонда. Значит, но я не уверен, что в этот раз, в том числе, как раз история со Стросс-Каном, я думаю, будет для французского кандидата не самым лучшим фоном. И, в общем, они всегда занимают достаточно независимую позицию.
— Они — это кто? Французы имеете в виду?
— Пример, тот же Стросс-Кан, Клод Трише.
— Вообще французов, извините за сленг, скупердяями считают. Может быть, это наоборот полезное качество в данном случае?
— Нет, в данном случае, как мне представляется, важно, это фигура не финансовая, не экономическая, а политическая. Потому что, с одной стороны, надо находить общий язык со странами-донорами и нужно отдать должное Стросс-Кану, ему это удалось. Может быть, помог кризис. За время его правления роль фонда резко возросла. Но и собственно капитал фонда увеличился, денежные средства, точнее. Второе, надо уметь находить общий язык, но, как правило, фонд делает это уже с позиции силы, с получателями помощи фонда. То есть со странами-рецепиентами.
— А кто тогда, на ваш взгляд, из тех, кого называли? Аксель Вебер еще из известных людей.
— Когда вся эта история случилась, мне почему-то показалось, что это будет Гордон Браун.
— Да, тоже про него говорят. Почему? Поясните, пожалуйста, почему именно бывший британский премьер?
— Во-первых, он достаточно опытный финансист. И не случайно он возглавлял много лет министерство финансов Великобритании. А с другой стороны, известна теплота отношений в международных делах США и Великобритании. В этом смысле он как бы отвечает критерию, что он европеец, а с другой стороны он, конечно, гораздо ближе к США, чем какие-то другие кандидаты. А американцы все-таки продолжают играть в фонде ключевую роль. И я думаю, что их этот кандидат вполне бы устроил. Мне казалось, что это была бы такая компромиссная фигура.