во весь экран назад  Как бороться с истцами
       Запрет на проведение собрания акционеров обычно является мерой по обеспечению иска. Иск может касаться вопросов, имеющих самое отдаленное отношение к повестке дня собрания, но если судья сочтет, что его проведение затруднит или сделает невозможным исполнение будущего решения, он удовлетворяет ходатайство истца о таком обеспечении.
       То, что подобные ходатайства заявляются зачастую лишь в целях приостановки нормальной работы компании, является секретом полишинеля. Равно как и то, что удовлетворение таких ходатайств прямо зависит от, мягко говоря, дружеского неформального отношения судьи к проблемам безвестного мелкого акционера. Желаемым результатом является следующее: заставить компанию или ее главных акционеров пойти на уступки, а то и просто "реализовать финансовый интерес" заявителя, как теперь изящно именуется шантаж.
       Однако умелые действия адвокатов и корпоративных юристов АО вполне могут нейтрализовать такое наступление. Во-первых, особо грубые ошибки судьи в определении о запрете проведения собрания акционеров можно успешно обжаловать в кассационной инстанции. Во-вторых, никто не мешает заявить ходатайство о замене одного вида обеспечения другим. Или предъявить встречный иск, потребовав, например, взыскать убытки, связанные с задержкой принятия решения собранием.
       Что касается существа спора, то тут судебная практика давно ушла от формулировки древних римлян "Пусть рухнет мир, но свершится правосудие". Как правило, кассационная инстанция московского горсуда занимает взвешенную позицию. Чаще всего суд задается вопросом, каков был бы исход голосования, если бы акционер принял (или не принял) в нем участие. Если исход голосования не зависит от судебного решения, кассация отменяет меры по обеспечению иска. На уровне кассации истцам действовать гораздо сложнее. "Цена вопроса", когда приходится иметь дело не с одним судьей, а с коллегией из трех судей кассационной инстанции, вырастает на порядок, и обычно у истцов уже не хватает сметы, выделяемой заказчиками. Поэтому главная задача руководителей компании-ответчика — жестко и последовательно отстаивать свою правовую позицию, опираясь на помощь команды квалифицированных юристов.
       
       МАКСИМ Ъ-ЧЕРНИГОВСКИЙ, юрист ИД "Коммерсантъ"
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...