Владимиру Путину понадобилось 4 часа на отчет перед депутатами. За это время премьер успел не только рассказать о своей работе за год, но также объяснить смысл слова "модернизация" и рассказать советский анекдот. Депутаты систематически прерывали Путина овациями. Станислав Кучер высказал свое мнение о подготовке этого мероприятия.
Есть такое модное слово — говношоу. Под этим неологизмом понимается некое веселое, яркое, как правило, эфирное, но бессодержательное событие. Пример: садятся в студии три известных человека и "зажигают" дискуссию о перспективе размножения слонов в Антарктиде. Минимальное количество идиотов верят, что подобное действительно возможно. Остальная аудитория делится на две части. Тех, кто заряжается остроумием и находчивостью спикеров. И тех, кто плюется, сетует на дурновкусие, но все равно смотрит. В любом случае созерцание такого шоу — тупое убийство части собственной жизни.
Разбирать подробно, что сказал Путин, как пошутил, чем потряс воздух Жириновский, как заявление премьера о модернизации комментировал президентский помощник — значит так же напрасно тратить и ваше, и свое время.
Суть же в том, что если, как хором признают политологи всех ориентаций, отчет Путина стал началом его предвыборной кампании, то это очень плохой старт. Рассказывая об успехах правительства под собственным руководством, премьер, понятно, обращался не к депутатам. Народу, который узнал об этом событии из "министерства правды" в лице тройки федеральных каналов, предложен главный тезис: "Команда Путина спасла Россию от кризиса и уверенно ведет к процветанию".
Ни для кого не секрет, что у "пиарщиков" этой команды очень небогатая фантазия, но диву даешься: неужели они вообще ничего более интересного придумать не могут? Понятно, что не считают нужным. Типа, в Избиркоме Рафаэли сидят, и так нарисуют все в лучшем виде. Но себя-то уважать все-таки надо! Внукам-то что будут рассказывать? Как придумали два слогана "План Путина — победа России" и "Путин спас страну в кризис"? В команде премьера не просто творческий ступор. Такое ощущение, что, относясь к народу как к табуну, эти люди в какой-то момент и сами надели на глаза шоры. Об успехах правительства Путин говорил всего через пару дней после того, как доктор Рошаль раскритиковал работу чиновников, несущих ответственность за здоровье нации. И — меньше, чем через неделю после того, как у ворот института Вишневского умер его коллега — политик, "справедливоросс" Максим Головизнин. Пока Путин выступал в Думе, друзья этого 40-летнего человека рассказывали в эфире, как охранники и врачи отказывались помочь, потому что его не "Скорая" привезла. Это случилось в Москве. С партийным функционером.
Какие успехи? Какая модернизация?
Циничного наблюдателя премьер и его команда явно разочаровали. Свободного небезразличного человека такой предвыборный "старт" должен только радовать. Перед нами — старые кони, которые борозды, может, и не испортят, но никакую серьезную работу уже не потянут. Кроме, пожалуй, очередного говношоу на Охотном Ряду.