Переговоры группы "Алфавит" и компании "Альфа-Эко", претендующих на Таганрогский металлургический завод, одно из крупнейших трубных предприятий страны (Ъ не раз писал о событиях вокруг этого предприятия), зашли в тупик. Теперь конфликт между компаниями может быть решен только на собрании акционеров "Тагмета", которое намечено на 9 ноября. О ходе переговоров с "Альфой" корреспонденту Ъ ДМИТРИЮ Ъ-БУТРИНУ рассказывает заместитель председателя совета директоров компании "Алфавит" АЛЕКСЕЙ БЕЛОБОКОВ.
— Когда и по чьей инициативе начались переговоры?
— Переговоры начались 18 октября, интерес к ним проявили обе стороны. В них приняли участие мы (как владельцы контрольного пакета акций завода) и "Альфа-Эко". На стороне наших оппонентов участвует и председатель совета директоров украинской группы Interpipe господин Щеголевский. Как мы понимаем, Interpipe выступает техническим партнером "Альфы". Обсуждались несколько предложений "Альфы" по судьбе приобретенного ими пакета акций "Тагмета".
— В чем заключаются предложения "Альфы"?
— Предложений было три. Первое — выплата на пакет "Альфы" ежеквартальных или ежемесячных дивидендов из прибыли предприятия. Второе предложение — взять у Альфа-банка крупный кредит на их условиях. Третье — выкупить их пакет "Тагмета". Ни одно из этих предложений в исходной форме нас не устроило. Все предложения, связанные с совместным управлением завода, так или иначе сводились к необходимости выплачивать "Альфе" дивиденды. Планы развития "Тагмета" всегда ставились во вторую очередь.
— Но ведь "Альфа" предлагала кредит на развитие...
— "Альфа-Эко" предложила получить в Альфа-банке кредитную линию в $100 млн на три года под 16% годовых. Для получения такого кредита требуется двойное обеспечение — имущество завода и акции. Кроме того, "Альфа" предлагала при получении кредита предоставить ее человеку место главного бухгалтера и обеспечить управление финансовыми потоками компании. Да и условия не лучшие: мы сейчас берем кредиты под 12-15% годовых в валюте. А предложение по приобретению у "Альфы" ее пакета нами рассматривается.
— Почему переговоры зашли в тупик?
— "Альфа" занимает одностороннюю позицию в переговорах, по сути, все разговоры ведутся о деньгах, которые они должны получить. Мы же считаем, что выводить прибыль с развивающегося предприятия бессмысленно, рано или поздно это приведет к банкротству предприятия, и сегодняшние действия "Альфы" заставляют нас так думать. Схема давно известная: выдача невыгодного кредита, долги, внешний управляющий, продажа завода... Обсуждать такой вариант мы не будем.
— Правда ли, что вы ищете союзников для борьбы с "Альфой", в частности обратились за помощью к группе МДМ?
— Нет. У нас есть собственная стратегия развития "Тагмета". Последние несколько лет акционеры вкладывают до 90% прибыли завода в его развитие, именно за счет этих вложений удалось добиться нынешних позиций завода на рынке и стабильной рентабельности. "Алфавит" контролирует только через юридические лица 47,44% акций "Тагмета": мы увеличили свой пакет, кстати, вкладывая в скупку акций собственные средства "Алфавита", а не деньги завода. Наша группа чувствует себя на "Тагмете" более чем уверенно.
— Как отражается на "Тагмете" акционерный конфликт?
— Нам не нравится сложившаяся вокруг завода атмосфера. Все вопросы между акционерами должны решаться на переговорах, а не в информационной войне, которая "Тагмету" не приносит ничего хорошего. Например, Сбербанк, с которым завод подписал кредитный договор на $50 млн, приостановил перечисление денег "Тагмету". Мы считаем, что это прямое следствие слухов вокруг завода. Нам очень не понравились попытки "Альфы" оспорить итоги приватизации "Тагмета". До сих пор использовать "приватизационные" аргументы даже в самых сложных ситуациях крупный бизнес считал недопустимым. Создается опасный прецедент: "Альфа" просто развязывает руки своим оппонентам в бизнесе. Например, сторонникам пересмотра итогов приватизации дочерних компаний ТНК.
— Какие вопросы будут рассматриваться на собрании?
— Перевыборы совета директоров, изменения в уставе, увеличение полномочий совета директоров и принятие им решений только квалифицированным большинством. То есть все пункты, направленные на реализацию "дивидендных" планов "Альфы". Мы пока не получили подтверждения того, что "Альфа" владеет блокирующим пакетом акций. Впрочем, если это так, максимум, что она сможет сделать,— заблокировать собственные предложения. Мы же будем голосовать по всем пунктам "против" — я не понимаю, как такие предложения могут улучшить бизнес "Тагмета".