Прокуратура вчера проявила интерес к распространенному накануне среди уральских СМИ анонимному письму, в котором утверждается, что на ПО «Маяк» в ближайшее время может произойти ядерная катастрофа. По требованию заместителя генпрокурора РФ Юрия Золотова, отменено постановление о приостановке уголовного дела об использовании контрафактного оборудования при производстве ремонтных работ на объектах «Маяка». Впрочем, на предприятии настаивают на том, что изложенные в письме факты являются надуманными, а наблюдатели связывают появление анонимки с судебными спорами между «Маяком» и его подрядчиками.
Как рассказал „Ъ“ прокурор управления генпрокуратуры в УрФО Дмитрий Серебренников, вчера заместитель генпрокурора РФ Юрий Золотов потребовал проверить появившуюся накануне в СМИ информацию о письме, подписанном «работниками производственного объединения „Маяк“» (предприятие по хранению и переработке отработанного ядерного топлива, расположенное в Озерске Челябинской области). В сообщении говорится, что во время ремонта на канализационных объектах предприятия было установлено контрафактное оборудование — китайские трубы, которые якобы не соответствуют ГОСТу. Авторы письма подчеркивают, что нарушения могут спровоцировать ядерную катастрофу. Кроме того, в нем отмечается, что правоохранительные органы ранее незаконно приостановили уголовное дело по данным фактам. «Прокурору Челябинской области было дано поручение проверить законность действий сотрудников УВД Озерска, где находилось уголовное дело, и передать его в региональное следственное управление СК»,— пояснил Дмитрий Серебренников.
Старший помощник прокурора Челябинской области Оксана Моржеухова сообщила „Ъ“, что постановление следователей УВД Озерска о приостановлении дела уже отменено. «Было установлено, что возбужденное еще в 2008 году уголовное дело по фактам мошенничества (ст. 159 УК РФ) было приостановлено из-за того, что не были установлены причастные к преступлению лица. Сейчас это постановление отменено, и следователи обязаны провести все мероприятия, направленные на установление виновных»,— пояснила Оксана Моржеухова.
Официальные представители ПО «Маяк» настаивают на том, что изложенные в анонимном письме доводы являются «безосновательными домыслами». «Упомянутые „трубы от китайского поставщика“ были приобретены для работ по созданию общесплавной канализации комбината и не имеют никакого отношения к реакторному комплексу „Маяка“. При этом характеристики труб неоднократно проверялись, и проверки показали, что продукция соответствует либо превышает необходимые требования»,— отметил руководитель информационного центра ПО «Маяк» Кирилл Зернов. Его версию подтверждают в «Росатоме». «Речь идет об объектах общесливной канализации, где менялись трубы. Но эта система никак не связана с системой охлаждения ядерных объектов „Маяка“»,— отметил представитель «Росатома».
На ПО «Маяк» считают, что анонимка является «инструментом подковерной борьбы, применяемым недобросовестным подрядчиком предприятия», однако раскрывать подробности отказались. Челябинские наблюдатели считают, что за появлением письма может стоять озерский бизнесмен Владимир Косажевский. «Этот предприниматель хорошо известен в Челябинской области конфликтом с ПО „Маяк“. Он получал госзаказ на сумму около 40 млн рублей на ремонтные работы спецобъектов комбината, однако их качество „Маяк“ не устроило»,— пояснил „Ъ“ вице-президент консалтинговой компании «Советник» Александр Подопригора. По его мнению, Владимир Косажевский может таким образом начать масштабную кампанию против нынешнего руководства ПО «Маяк», которое не устраивает его на фоне распределения строительных заказов «Росатома». Между тем управляющий делами бизнесмена Владимира Косажевского Игорь Кузнецов пояснил „Ъ“, что никакого отношения к анонимным письмам и публикациям ни сам бизнесмен, ни возглавляемая им группа предприятий не имеет. «Наши предприятия имеют многолетний опыт работы со структурами „Росатома“. Наши разногласия с ПО „Маяк“ сильно преувеличены, поскольку заказ „Маяка“ составляет не более 10% объема работ группы предприятий и не является в финансовом отношении определяющим для нас»,— пояснил Игорь Кузнецов. Он также добавил, что в настоящий момент большая часть взаимных претензий снята.