Вчера горизбирком Волгограда зарегистрировал инициативную группу, которая хочет провести референдум по прямым выборам мэра. Параллельно депутаты гордумы пытаются эти выборы отменить. А в суде бывший глава Волгограда Роман Гребенников, отстраненный от должности губернатором, пытается восстановиться и приступить к прежним обязанностям.
Вчера горизбирком зарегистрировал инициативную группу сторонников сохранения прямых выборов главы города. Ее лидер Евгений Журавлев предложил провести референдум с вопросом «Глава Волгограда избирается прямым тайным голосованием?». Как пояснили „Ъ“ в горизбиркоме, теперь гордума в течение 20 дней, до 15 апреля, должна принять решение по проведению этого опроса. Однако в самой думе в это время проводится прямо противоположное решение об отмене прямых выборов и введении должности сити-менеджера. Наблюдатели поясняют, что если до 15 апреля решение по референдуму будет принято, то работы по демонтажу нынешней системы власти в Волгограде, инициированному областными властями и «Единой Россией», могут быть приостановлены.
Кроме того, еще остаются шансы, что за это время суд восстановит в должности и отстраненного мэра Романа Гребенникова. Его иск о признании постановления губернатора Анатолия Бровко об отрешении незаконным вчера продолжил рассматривать Центральный районный суд. Причем представитель экс-мэра Руслан Гусев заявил просьбу о немедленном исполнении решения о восстановлении в должности, если таковое будет принято. «В Волгограде возник политический кризис. Он ведет к дестабилизации ситуации в экономике и среди граждан, которые видят беспомощность власти города», — объяснил Руслан Гусев необходимость скорейшего возвращения господина Гребенникова в свой кабинет.
Вчера суд так и не смог принять решение по иску. Стороны на протяжении девяти часов излагали свои доводы. Напомним, что Роман Гребенников был отрешен от должности главой региона Анатолием Бровко 23 февраля. Градоначальнику вменили неисполнение девяти решений суда, семь из которых касались выделения жилья инвалидам, детям-сиротам и участковым уполномоченным милиции. Представитель господина Гребенникова Руслан Гусев настаивает, что все девять эпизодов, положенных в основу постановления об отрешении, необоснованны. Два из них выполнены, по двум приняты мировые соглашения, по остальным получены отсрочки в связи с объективной невозможностью их исполнения. Но во всех ситуациях, заявил Руслан Гусев, «были предприняты исчерпывающие необходимые меры». Сторона администрации области в лице Виктора Черячукина и представитель новой администрации города Максим Динега доказывали, что фактически решения выполнены не были, а часть решений и соглашений датируется 22-24 февраля. «Меры сводились к переписке и даче поручений. Все это видимость работы», — заявил господин Черячукин.
Представители бывшего мэра пояснили, что процесс выделения жилья очень сложен и процедурно, и по существу, в один день такие вопросы не решаются, а связаны с конкурсами, аукционами, изысканием жилья, согласованием варианта с «изыскателями», выделением средств на его приобретение или ремонт, проектно-сметными работами и т.д. Кроме того, сторона мэра заявила о том, что новая администрация пытается представить ситуацию необъективно. Так, она искусственно создала ситуацию неисполнения решений, уже в марте отозвав из судов заявления по отсрочкам и мировым соглашениям. Кроме того, права представлять на суде свое подразделение два дня назад был лишен Игорь Максимчук — начальник управления по жилищной политике мэрии. Вчера на суде господин Динега сообщил, что господин Максимчук 23 марта уволен «за однократное грубое нарушение трудовой дисциплины». Сам Игорь Максимчук сообщил, что в его адрес якобы поступали угрозы со стороны господина Динеги, в связи с чем он уже подготовил иски в суды и заявление в прокуратуру. Свое увольнение он считает незаконным, намерен его оспаривать. «Оно связано с моей принципиальной позицией на суде», — заявил он. Ожидается, что окончательное решение по иску господина Гребенникова к господину Бровко будет принято 29 марта.