Вчера состоялось заседание комиссии Госдумы по выборам аудитора ЦБ. Из шести претендентов депутаты оставили пока трех — компании Deloitte & Touche, PricewaterhouseCoopers (PwC) и ФБК. А вот Банк России в этом вопросе, похоже, уже определился — в понедельник он выдал лицензию PwC.
Члены комиссии Госдумы по выбору аудитора годового отчета Банка России за 2000 год вчера провели первый отборочный тур. Взяться за эту работу были готовы шесть российских и зарубежных аудиторских компаний.
По сведениям Ъ, за свои услуги аудиторы запросили следующее вознаграждение: Deloitte & Touche — $350 тыс. плюс 10% от этой суммы "на НДС и накладные расходы", PricewaterhouseCoopers — $480 тыс., ФБК — $436 тыс. плюс 10%, "Русфининвест-Аудит" — $390 тыс., "Интерком-Аудит" — $350-500 тыс., АРНИ — $204 тыс. плюс 20%.
Депутаты пропустили в следующий "круг" лишь троих — Deloitte & Touche, PwC и ФБК. Таким образом, вопрос о победителе откладывается на неделю — до следующего заседания комиссии. По словам ее сопредседателя Михаила Задорнова, у депутатов "пока нет единого мнения". На вопрос корреспондента Ъ, на основании каких признаков определялись победители, другой сопредседатель комиссии — Мартин Шаккум — ответил так: "ФБК по своему уровню, опыту и качеству представленных материалов на голову выше других российских участников. В компании с Deloitte & Touche и PwC они выглядели весьма достойно".
Сами аудиторы решение комиссии комментируют сдержанно. "До окончания тендера мы не будем комментировать его ход",— заявил Ъ представитель PwC. "Идет нормальный рабочий процесс",— ответили в ФБК. Такая осторожность вполне объяснима.
Как удалось выяснить Ъ, Deloitte & Touche и PwC вступили в гонку, не имея соответствующей лицензии ЦБ на аудиторскую деятельность. У Deloitte & Touche она истекла в феврале, а у PwC ее и не было с момента объединения Pricewaterhouse и Coopers & Lybrand в 1998 году. Лицензия не истекла лишь у "половины PwC" — компании Coopers. Однако ЦБ вовремя спохватился. И за день до заседания думской комиссии лицензия PwC была-таки выдана, что повышает шансы нынешнего аудитора Банка России. В ответ на вопрос Ъ, не смущает ли это комиссию, депутат Шаккум ответил утвердительно. "Но ведь окончательное решение еще не принято",— добавил он.
И это не последняя коллизия вокруг выборов аудитора ЦБ. Так, ряд депутатов намерен внести поправки в закон о Банке России, в соответствии с которыми аудит банка должен финансироваться из госбюджета. Делается это для того, чтобы полные результаты аудита поступали депутатам, а не ЦБ.
ВИТАЛИЙ Ъ-БУЗА