С 25 февраля ОАО «Саратовэнерго» планирует ввести ограничение на поставку электроэнергии для шести крупнейших неплательщиков региона, задолжавших компании порядка 38 млн рублей. Общий же долг предприятий ЖКХ за потребленную электроэнергию перед энергетиками достиг 346 млн рублей. Сами должники в накопившихся проблемах винят администрации городов, не выполняющих свои финансовые обязательства перед поставщиками, а также руководство «Саратовэнерго», якобы не желающее идти на компромисс с должниками.
ОАО «Саратовэнерго» направило шести крупнейшим неплательщикам Саратовской области в сфере ЖКХ уведомление о том, что с 25 февраля компания вводит ограничение режима потребления электрической энергии. При этом, как сразу же заявили энергетики, ограничения коснутся объектов, «не связанных с производственным процессом: административных здании, вспомогательных помещений». Как утверждают энергетики, МУП «Районные коммунальные сети» (Балашов), Каменское МУП ЖКХ Красноармейского района, ГУП «Водоканал» (Ртищево), Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока Россельхозакадемии (Саратов), ООО УКН «Дом» (Энгельс), ООО «Теплосбыт» (поселок Степное) на
1 февраля накопили суммарный долг в размере 37,8 млн рублей, что составляет более 10% от общего долга всех организаций ЖКХ региона, составляющего 346 млн рублей. Только за январь эта задолженность выросла на 35 млн рублей, она продолжает увеличиваться и в феврале. Более того, по информации пресс-секретаря «Саратовэнерго» Наталии Елгазиной, эти предприятия «систематически нарушают условия достигнутых соглашений по реструктуризации долгов за электроэнергию».
По информации ВоТГК, Саратовская область сегодня является крупнейшим неплательщиком за тепловую энергию, долг составляет порядка 2,7 млрд рублей. Только в 2010 году прирост составил около 20 млн рублей.
Между тем свое видение проблемы озвучили „Ъ“ и сами неплательщики. Как заметил „Ъ“ главный инженер МУП «Районные коммунальные сети» (Балашов) Виктор Истягин, «претензии энергетиков убедительные, но это далеко не вся правда». Главная проблема, по словам господина Истягина, заключается в том, что МУП задолжал «Саратовэнерго» порядка 6 млн рублей, а городская администрация самому предприятию — 8,6 млн рублей. «И хотя мы выиграли у мэрии арбитражный иск, с нами до сих пор не расплатились за декабрь 2010 года», — возмутился Виктор Истягин. Вторая проблема в том, что в 2010 году у МУП с «Саратовэнерго» был заключен договор реструктуризации долгов, говорит господин Истягин, предприятие исправно платило по счетам до мая. А потом у энергокомпании поменялось руководство, и она, в нарушение договора, сразу выставила счет в 3,5 млн рублей. «Идти на компромисс энергетики не хотят, мол, вы должны, вы и платите, — рассказывает он. — А мы не можем платить из воздуха».
Схожего мнения придерживается заместитель управляющего ООО УКН «Дом» (Энгельс) Николай Леденев, заметивший, что управляющие компании «теперь виноваты везде и во всем». По его словам, за первый квартал 2010 года энергетики выставили счет в 4,5 млн рублей. А когда предприятие не расплатилось с долгами, «в наказание» начислили пени под 7% годовых и поставили «Дом» перед фактом — так долг вырос до 5,3 млн рублей. Поскольку само предприятие не может справиться с проблемой, говорит господин Леденев, решать ее будут на уровне городского комитета ЖКХ.
Правительство области между тем встало на сторону энергетиков. Как пояснил „Ъ“ министр промышленности и энергетики региона Кирилл Горшенин, сегодня «Саратовэнерго» добросовестно исполняет свои обязанности, и при желании с предприятием всегда можно вступить в конструктивный диалог. «Если же кому-то выгодно копить долги и не пытаться искать выходов из сложившейся ситуации, то крайние меры в таких ситуациях полностью оправданы», — резюмировал министр.