Выпуск современных газет — это конвейерное производство, технологическая основа которого — редакционные системы. За последние несколько лет редакционные системы выросли из простых программ в полноценные мультимедийные комплексы, позволяющие снизить издержки. Однако в России случаи автоматизации редакций единичны, и дело тут не столько в высокой цене, сколько в необходимости "политического" решения об установке таких систем.
Редакционные системы представляют собой набор тесно связанных программных продуктов. Стандартный инструментарий следующий: программа для верстки печатных страниц, текстовый редактор, подсистема отслеживания документооборота в реальном времени. Редакционные системы достаточно трудоемки в разработке и стоят сотни долларов в расчете на одно рабочее место.
Несмотря на рост популярности Интернета, газеты остаются главным источником информации после телевидения и радио. Основное достоинство печатной продукции вообще и газет в частности — аналитичность. "Завтрашние" газеты позволяют читателю взглянуть по-новому на события прошедшего дня, "выслушать" комментарии заинтересованных сторон, проследить хронику конфликта и узнать детали биографий участников.
Читатель не задумывается о том, кто и как делает для него газету. Зато об этом все чаще задумываются сами издатели. Конкуренция на рынке печатной прессы высока, и появление новых успешных издательских проектов — большая редкость.
Правильный выбор и грамотная установка редакционной системы — один из важных факторов успеха новой газеты или журнала. Что дает автоматизация? В первую очередь — экономию времени и людских ресурсов. Вполне возможна ситуация, когда два журналиста, сидящие в одной и той же комнате, сами того не подозревая, работают над одним и тем же материалом. Редакционные системы делают такое невозможным. Каждый сотрудник получает заказ на определенный объем публикации, в редакционной системе устанавливаются дедлайны (крайние сроки сдачи материала) для автора и цепочки редакторов, а автоматическая система статистики позволяет подсчитать штрафы за опоздание со сдачей в номер или вычислить размер премии согласно установленным в редакции стандартам. Попросту говоря, редакционная система дисциплинирует творческих людей и персонализирует их работу.
Рынок услуг по автоматизации редакционной деятельности продолжает расти. Последняя тенденция в производстве редакционно-издательских систем — стремление обеспечить издательствам возможность вывода информации (контента) не только на бумагу, но и на альтернативные носители, в первую очередь — на интернет-сайты.
В мире созданием и обслуживанием редакционных систем занимаются больше сотни компаний. Самые известные из них — Quark Inc., Baseview Int., Cybergraphic, Digital Technology Int., Atex Media Solutions Inc. По мнению президента группы компаний DPI Евгения Бутмана, на российском рынке "в силу исторических причин" доминируют различные версии редакционных систем компании Quark — Quark Publishing System. Интересно, что в последнее время редакционными системами занялись информационное агентство Associated Press и компания Adobe, больше известная как поставщик программ для художников и дизайнеров.
В то время как большинство издательств до сих пор имеют два разных коллектива для работы над собственными печатными и интернет-изданиями (если последние имеются), поставщики программ уже вовсю оснащают свои разработки редакционных систем средствами для работы с мультимедиа и Интернетом. Вице-президент по технологиям Американской газетной ассоциации (Newspaper Association of America, NAA) Том Крото считает, что благодаря новым редакционным системам создание контента для Интернета вернется в коллектив "бумажной" редакции.
Конкуренция среди производителей редакционных систем очень высока. Так, компания Adobe, предложившая в своей новой редакционной системе InDesign/InScope концепцию "открытого доступа", позволяющую сторонним разработчикам и самим редакциям создавать дополнительные программные модули и настраивать систему под нужды конкретной редакции, вынудила конкурирующую компанию Quark сделать то же самое.
Редакционные системы развиваются и в другом направлении. Кроме журналистского коллектива, возможностями "электронного конвейера" пользуются рекламные службы изданий. Специально для них выпускаются программы для учета модульных объявлений (classified), приносящих изданиям более половины доходов от рекламы.
Возможности редакционных систем не ограничиваются управлением процессами внутри редакции. Например, компания Baseview Products Inc. представила систему CirculationPro, при помощи которой подписчик может через Интернет оплачивать подписку на издание, назначать адрес и день доставки.
На сегодняшний день редакционными системами оснащено всего лишь около десятка московских редакций. В "Независимой газете" процесс выпуска обслуживает система Atex, редакционные системы компании Quark установлены в редакциях газет "Мир за неделю" и "Сегодня", в "Известиях" и "Коммерсанте" пользуются собственными разработками.
По мнению Евгения Бутмана, редакции гораздо охотнее вкладывают свободные средства в приобретение оборудования для журналистов — мобильных телефонов, ноутбуков, но не в комплексную автоматизацию. Причин тому несколько: во-первых, большинство редакций выпускают издания на 8-12 полосах, в то время как объем западной газеты может достигать более сотни полос, и тут уж действительно без автоматизации производственного процесса не обойтись. Кроме того, внедрению новой системы работы часто противятся сами журналисты. Так, например, было в одной известной столичной газете, где проблему удалось решить только совместными усилиями руководства и технических специалистов: сотрудников обязали посещать занятия для обучения работе с системой, а сама работа по установке пришлась на выходные, поэтому качество номера не пострадало. Но главные препятствия для редакционных систем в России — высокая стоимость ($200-300 тыс. для большой редакции) и неуверенность в том, что инвестиции успеют окупиться. Именно поэтому от руководства издательских домов и требуются "политические" решения.
СЕРГЕЙ Ъ-КОЛЯДА