Международная правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) обнародовала вчера доклад о соблюдении прав человека в Украине в 2010 году. В нем, в частности, отмечаются рост давления на СМИ и проблемы в миграционной политике. Доверять докладу HRW не следует, поскольку его данные навязываются Украине из-за рубежа, считают в Партии регионов.
Вчера международная правозащитная организация Human Rights Watch опубликовала свой ежегодный, 21-й доклад о соблюдении прав человека в 2010 году. 649-страничный обзор описывает ситуацию в более чем 90 странах и регионах. Украине в этом докладе отведено четыре страницы. Авторы отмечают, что с окончанием в феврале 2010 года президентской кампании в нашей стране "завершился период политической нестабильности последних лет".
В то же время в сфере соблюдения прав человека год оказался непростым, отмечают эксперты. По данным HRW, в Украине сохранились "предвзятое отношение к людям с другим цветом кожи, нападения на иностранцев с неславянской внешностью, ограничение государством свободы СМИ, а также комплекс проблем, связанных с миграционной политикой". "Несмотря на заявления Виктора Януковича о намерении гарантировать свободу и плюрализм СМИ, многие газеты и независимые журналисты сообщали о нарастании давления со стороны силовых структур, а некоторые телеканалы жаловались на цензуру. В 2010 году также отмечалась эскалация давления и нападений на правозащитников",— говорится в отчете.
В области миграционной политики доклад указывает на проблемы в системе предоставления убежища мигрантам и беженцам и несовершенство законодательства в этой сфере. Напомним, в конце прошлого года представители HRW обнародовали отдельный доклад, посвященный судьбе мигрантов и беженцев на территории Украины. В нем утверждалось, что с людьми, содержащимися в миграционных изоляторах, грубо обращаются, а иногда подвергают пыткам (см. Ъ от 17 декабря 2010 года).
По мнению члена парламентского комитета по вопросам прав человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений Эдуарда Павленко (Партия регионов), докладу HRW доверять не следует: "Подобные организации получают определенную финансовую поддержку от так называемых 'демократов'. Доклад — чистой воды политика, которая навязывается нашей стране из-за рубежа". Господин Павленко также категорически отрицает какое-либо давление на СМИ: "Сегодня можно говорить все, что хочешь. Никто никого за это не преследует!"
С мнением народного депутата не согласен член правления института экономико-социальных проблем "Республика" Владимир Чемерис. Он настаивает, что Human Rights Watch — самая известная общественная организация, которая не дала ни одного повода не доверять ей. "Так что ее (HRW.—Ъ) данные абсолютно точные,— убежден господин Чемерис.— В Украине существует схема олигархического капитализма, а СМИ зависимы от собственников, которые являются капиталистами. Поэтому властям очень легко на них давить. В результате мы видим резкое изменение эффективной политики даже тех СМИ, которые считаются оппозиционными. К докладу я бы еще добавил, что в Украине наблюдается рост количества случаев нарушения права на свободу собраний".