У меня, как, наверное, у каждого взрослого человека в России, есть основания быть недовольным своим президентом. Он применял силу там, где еще можно было вести переговоры, как это было в 1993 году в Москве или в 1994-м в Чечне. Или наоборот, малодушничал там и тогда, когда нужно было действовать быстро и решительно. Например, в 1991 году, когда Россию можно было на долгие годы, если не навсегда, избавить от призрака коммунизма.
Можно обвинять Ельцина в желании любой ценой сохранить свою власть — жертвуя друзьями, правительствами и сторонниками. Но пусть тот властитель бросит в него камень, который добровольно отказался от власти. Рафинированный чешский интеллигент Гавел тоже ведь не подал в отставку только потому, что болен, а оппозиция недовольна его работой.
Словом, обвинять Ельцина можно в чем угодно и сколько угодно. Но это вовсе не значит, что он заслуживает того унижения, которому его собираются подвергнуть депутаты. И дело вовсе не в том, что, как говорят многие, не нынешним парламентариям судить Ельцина — мол, сами же голосовали за Беловежские соглашения, сами виноваты в развязывании чеченской авантюры, геноциде, развале и в чем там еще обвиняют президента. Госдума имеет право рассматривать вопрос об импичменте, и никто не может запретить ей это.
Если Борису Ельцину и нужно уходить, то самому. И делать это надо было еще в 1996 году. Тогда это было легко — достаточно было всего лишь отказаться от участия в выборах.
Ельцин по натуре своей разрушитель, а не созидатель. Он может объявить о независимости России лишь на том основании, что он лично разрушил советскую империю. Ему проще увольнять раз за разом самых высокопоставленных чиновников, чем раз и навсегда сделать так, чтобы бездари и воры не оказывались у власти. Три года назад страна нуждалась в другом президенте — способном созидать. Но его не нашлось. Коммунист Зюганов — такой же разрушитель, как и первый президент России. С одним отличием: Зюганов в отличие от Ельцина готов сносить еще даже не построенное и топорно реставрировать старое.
Может быть, это и есть самая главная вина Ельцина. Он не захотел найти себе преемника тогда. Сейчас он это сделать уже, наверное, и не сможет, даже если очень захочет: потенциальные преемники как огня боятся благословения нынешнего хозяина Кремля. А левой Думе как будто мало сформированного ею правительства, деморализованной кремлевской администрации, всесилия губернаторов. Ей нужно еще и того, чтобы Ельцин не смог войти в историю создателем хоть чего-то — хотя бы прецедента безупречно чистой и демократической передачи власти в России.
Владислав Бородулин, главный редактор