В течение всего вторника Верховный суд Чили рассматривал вопрос о лишении экс-диктатора Аугусто Пиночета иммунитета от судебного преследования. Суд должен был принять окончательное и не подлежащее обжалованию решение. Однако голоса судей распределились почти поровну, и теперь оглашения вердикта придется ждать еще неделю.
"Дело Пиночета" поступило на рассмотрение Верховного суда Чили около двух месяцев назад. Перед этим решение о снятии с экс-диктатора иммунитета вынес высший апелляционный суд Чили. Две недели назад судьи Верховного суда заслушали адвокатов, представляющих интересы жертв пиночетовского режима, и адвокатов самого Пиночета.
Во вторник утром 20 судей Верховного суда собрались на заключительное заседание. Оно прошло за закрытыми дверями, но сквозь окна судьи могли слышать шум демонстрации, которую устроили противники Пиночета. Сторонники диктатора собрались на другом конце города, в здании фонда его же имени.
Решение должны были огласить около полудня (в 20.00 по Москве). Однако так и не огласили. По данным чилийских СМИ, 11 из 20 судей проголосовали за лишение Пиночета иммунитета. Однако данные эти пока не подтверждены.
Как бы то ни было, задержка в оглашении вердикта свидетельствует о том, что к однозначному решению судьи не пришли. Впрочем, даже если окончательное и не подлежащее обжалованию решение будет не в пользу Пиночета, это не означает, что процесс над экс-диктатором начнется немедленно. Состояние его здоровья вряд ли позволит 84-летнему генералу выдержать долгие судебные слушания. За время своего вынужденного пребывания в Великобритании он перенес два удара, приведшие к серьезным нарушениям функций головного мозга. Так что теперь он даже не способен обсудить со своими адвокатами стратегию защиты. Кроме того, Пиночет страдает диабетом и не может обходиться без кардиостимулятора.
Решение Верховного суда будет иметь скорее символическое значение. Его с особым нетерпением ожидают чилийские военные. Дело в том, что незадолго до передачи власти гражданскому правительству Пиночет объявил амнистию всем совершившим преступления в годы диктатуры. Лишение его иммунитета может инициировать расследование этих преступлений. Впрочем, как сообщил в беседе с корреспондентом Ъ член президиума апелляционного суда Чили (того самого, который лишил Пиночета иммунитета в конце мая) Уго Дольмеч, для этого потребуется помимо судебного еще и политическое решение об отмене амнистии.
Пока же Пиночету и его соратникам могут быть вменены в вину эпизоды, связанные с деятельностью так называемого "Каравана смерти" в 1973 году. Тогда были убиты более 70 сторонников свергнутого президента Сальвадора Альенде. Тела 19 из них так и не обнаружены. Следовательно, преступление квалифицируется не как убийство, совершенное в 1973 году, а как до сих пор не раскрытое похищение. А на нераскрытые преступления амнистия не распространяется. Правда, и судебная перспектива таких дел весьма сомнительна.
МАРИ Ъ-ШТРОЕ, БОРИС Ъ-ВОЛХОНСКИЙ