"Преимущество на любой (общего пользования, политической, журналистской) дороге по-прежнему имеет та машина, которая больше"
В последнее время во всех СМИ активно обсуждается тема выборов или назначения мэра Москвы. Профанация выборов в демократической России обосновывается властью и защитниками назначения глав краев, областей, крупных городов чаще всего использованием кандидатами "грязных" технологий, желанием недостойных кандидатов пролезть во власть, неспособностью и неготовностью населения разобраться в этих технологиях и в кандидатах и как следствие выборами не тех, кого надо, для наведения порядка и строительства достойной жизни для народа.
В свою очередь, наши депутаты--народные избранники создали для себя и кандидатов во власть такие законы о выборах, по которым они по сути своей народными избранниками не являются:
— выборы при любом количестве избирателей, пришедших на избирательные участки;
— отмена в бюллетенях графы "против всех";
— необязательное участие кандидатов в дебатах;
— выборы по партийным спискам;
— нерегистрация неугодных власти кандидатов;
— неограничение сроков избираемости;
— замутненная процедура выдвижения кандидатов.
И как один из результатов данной политики, например, выборы шести глав районов и городов московской области, прошедшие 10.10.2010:
— крайне низкая явка избирателей, составившая в среднем 30%;
— отсутствие какой-либо предвыборной борьбы кандидатов, являющееся в большинстве случаев следствием безальтернативности выборов.
Меня, как постоянного читателя вашего журнала, в свое время поразила удивительная по образности заметка в рубрике "Ликбез" в N 23 от 15.06.2009 г., в которой говорилось, что глава Ногинского района Московской области В. Лаптев своим постановлением запретил своим подчиненным употребление выражения "финансовый кризис" на территории Ногинского района. Другой бы руководитель задумался, проанализировал и сделал бы правильные выводы. Но не г-н Лаптев, который, видимо, за 20 лет своего правления в Ногинском районе отвык от замечаний в свой адрес и в N 28 от 20.07.2009 г. вашего журнала потребовал от редакции опровержения не соответствующим действительности сведениям, на что получил грамотный ответ редакции.
10.10.10 г-н Лаптев снова избран главой Ногинского района МО. Явка избирателей в районе составила 22% от общего числа избирателей, а за г-на Лаптева проголосовало 21 612 чел., что составило 12,5% от общего числа избирателей. А что думают о выборах в своем районе и о своем главе избиратели Ногинского района, частично можно узнать из интернета.
В заключение о власти. Отношение власти к выборам и к своим кандидатам ярче всего по своей афористичности выражено в мысли, которую приписывают в интернете тому же г-ну Лаптеву, который якобы в 2005 г. при выборах главы города Старая Купавна Ногинского района высказался следующим образом: "Глава Ногинского района Владимир Лаптев вынужден был признать, что ставки были изначально сделаны не на того таракана, поскольку Резник — непроходной кандидат".
"Преимущество на любой (общего пользования, политической, журналистской) дороге по-прежнему имеет та машина, которая больше"
Уважаемый коллектив ИД "Коммерсантъ"!
Желаю Олегу Кашину скорейшего выздоровления и возвращения к активной творческой деятельности, а вам — сил, стойкости и верности вашему делу. И если следствие все-таки сможет найти исполнителей и заказчиков преступления — честного и объективного правосудия. Но во второе, право, верится меньше. Ведь выздоровление зависит от силы организма и духа (которого Олегу, думаю, не занимать) и профессионализма врачей (которые в полностью разрушенной системе медобеспечения все-таки хранят верность клятве Гиппократа). А вот правосудие зависит, к сожалению, не только от принципиальности "исполнителей на местах", но и от высокой политической воли, которая в современной России, где правят пацанствующий президент и хамоватый премьер, а парламент не место для дискуссий, принимает самые извращенные формы. И преимущество на любой (общего пользования, политической, журналистской) дороге по-прежнему имеет та машина, которая больше.
Еще раз здоровья Олегу Кашину и терпения его семье и коллегам!
Добрый день, господа!
В течение многих лет практически без пропусков я покупаю каждую неделю печатную версию вашего журнала и практически всегда наслаждаюсь его содержанием. За обложку после теракта в 2001 г. ("Ждите ответа") и за обложку, посвященную кандидату в президенты ("Гладкий путенок"), надо давать премии всему коллективу. Но господа! В каждом номере присутствуют опечатки, но в этот раз совсем грустно. Сегодня взял в руки журнал от 01.11.10 г и в начале заглавной статьи читаю: "Главным политическим событием прошлой недели стало появление "Манифесте просвещенного консерватизма"". Вы или с падежами не дружите, или вообще не смотрите, что в набор идет. В электронной версии напечатано все правильно, значит, кто-то из вас падежи все-таки знает. Хотя зачем знать русский язык, когда есть корректор на компьютере? Так и стучится Митрофанушка к вам в дверь. Нехорошо это, господа, несолидно. Это неуважение к читателям.
От редакции. Уважаемый господин Смирнов! Благодарим Вас за внимательное отношение к журналу. Будем работать над ошибками. Надеемся, что это не скажется плохо на содержании.