Зачем Примаков портит Березовскому бизнес? Именно бизнес, а не, к примеру, политику. Обыски в "Сибнефти", изгнание людей Березовского из "Аэрофлота", указания руководству ОРТ, кому на первом канале следует вести информационную программу, и даже увольнение самого Березовского с поста исполнительного секретаря СНГ — все это удары по его бизнесу, прямые попытки не дать заработать.
Бизнес для Березовского важнее политики. Политика в его пасьянсах играет подчиненную роль. Высших политических постов в государстве Березовскому все равно не видать, поэтому он, даже занимая волей случая или президента чисто политические должности, фактически продолжал делать карьеру менеджера, захватывая контроль над все новыми финансовыми потоками.
Просто Березовский одним из первых по достоинству оценил роль и значение взаимоотношений с государством для расширения бизнеса. Любая корпорация в России — неважно, частная или государственная — прямо зависит от государства. Порядок предоставления льгот и начисления налогов устроен так, что государство любую фирму в один момент может осчастливить, а может обанкротить, просто потребовав уплатить все причитающиеся к уплате налоги.
Различия между государственными и частными корпорациями в таких условиях носят формальный характер. Возможности директора государственной компании на деле мало чем отличны от возможностей частного владельца контрольного пакета. И это не просто теория. Сама жизнь показала, что никто не может помешать государственному директору самостоятельно определить деловых партнеров его корпорации и перевести на них основные финансовые потоки. Никто не может помешать ему даже свободно распоряжаться собственностью и, к примеру, продать виллу для отдыха сменных экипажей самолетов где-нибудь в Дар-эс-Саламе.
Конечно, владеть контрольным пакетом акций удобно. Можно без помех расставить своих людей на ключевых постах, которые обеспечивают весь доход. Но почему не сделать то же самое и в государственной компании, играющей по тем же правилам? Тем более что так можно сэкономить на покупке пакета акций.
Березовский — в отличие, кстати, от других крупнейших бизнесменов-олигархов — так и сделал. Люди Березовского в какой-то момент заняли ключевые посты в формально контролируемых государством компаниях ОРТ, "Аэрофлот", "Роснефть". Не записаны на него акции и в частной "Сибнефти". И что же? Все шло прекрасно, пока не появился Примаков. Менеджеры обеспечивали текущий доход, а их ушедший в политику босс открывал перед ними все новые возможности.
Евгений Примаков верно определил, что главный козырь Бориса Березовского — свои люди на ключевых постах в госкомпаниях — это одновременно и самое уязвимое место в его бизнес-идеологии. Премьер, разумеется, не может перекупить его людей, но может начать им приказывать. Может пугать. А может просто увольнять. Менеджерам ОРТ сейчас приказывают. Пятерых ключевых менеджеров "Аэрофлота", как известно, уволили. Остальные дрожат от страха, а некоторые даже ходят на работу с гриппом ради того, чтобы отследить донос о том, что они люди Березовского. Таким образом достигается цель. Березовский теряет деньги, волнуется и делает ошибки. А народ в преддверии выборов испытывает моральное удовлетворение.
Примакову жизненно необходим имидж борца за чистоту российского бизнеса. Конечно, лучше всего стать таким борцом на самом деле. Снизить, к примеру, налоги или начать собирать их со всех, а не только со ста крупнейших корпораций. Сделать так, чтобы компаниям было более выгодно показывать прибыль и распределять ее между акционерами, включая государство, а не перекачивать на Бермуды.
Сделай Евгений Примаков "чистый бизнес" более выгодным, Борис Березовский, без сомнения, оказался бы одним их первых, кто эту выгоду обнаружил бы. И не было бы никакого смысла в увольнении ни его самого, ни его людей. Лубянских кадров для расстановки на менеджерских постах все равно не хватит.
Но происходит, как видим, обратное. Березовский назначен олицетворением зла в российском бизнесе. Разорить его — значит очистить российский бизнес от скверны. Так надо думать. Но почему именно Березовский? Да просто потому, что для того, чтобы его ослабить, у него не нужно отнимать контрольные пакеты акций, а достаточно лишь вычислить всех его людей. Оставим в стороне вопрос, возможно ли это. Отдадим должное премьеру — он нашел удачный способ бороться со скверной в бизнесе, не затевая процесса передела собственности.
Александр Малютин, обозреватель