Городской суд Санкт-Петербурга рассматривает уголовное дело о мошенничестве с бюджетными средствами, обвиняемым по которому проходит первый заместитель директора ГУ "Дирекции по организации дорожного движения в Санкт-Петербурге" (ДОДД) Александр Лащ. Следствие инкриминирует чиновнику получение взятки, мошенничество и легализацию средств, полученных преступным путем. Господин Лащ признает свою вину частично. С подробностями — ДМИТРИЙ МАРАКУЛИН.
Уголовное дело о мошенничестве в ГУ ДОДД петербургское управление СКП возбудило в 2009 году. По версии следствия, руководство ГУ совместно с генеральным директором ООО "Брокк Северо-Запад" Григорием Пушкиным и неработающим Георгием Поповым решило похитить бюджетные деньги. По одному из договоров, на счета компании "Техинтро-Контакт" за установку нескользящего покрытия на остановках и пешеходных переходах дирекция по организации дорожного движения должна была перечислить свыше 8 млн рублей. Фигуранты подделали, как считает следствие, документы о смене банковских реквизитов "Техинтро-Контакт". Затем господин Попов, действуя якобы по доверенности, выданной ему генеральным директором "Техинтро-Контракт", подписал дополнительное соглашение к действующему договору. В этом документе были указаны измененные банковские реквизиты, в том числе и новый расчетный счет в банке ВЕФК. После этого в июле 2009 года, по версии следствия, господин Лащ отдал распоряжение перечислить 8,18 млн рублей, предусмотренные контрактом с ООО "Техинтро-Контакт", на счет в банке ВЕФК. Затем эти деньги были переведены в одно из отделений Сбербанка в Екатеринбурге и обналичены, что следствие квалифицировало как легализацию средств, полученных преступным путем.
По версии следствия, фигуранты дела пытались повторно использовать схему мошенничества. В августе 2009 года господин Лащ и неустановленные лица пытались похитить аналогичным образом 26 млн рублей, но преступление не было доведено до конца.
Кроме этого, следствие вменяет первому заместителю директора ДОДД получение взятки в размере $53 тыс. Эта сумма якобы была получена им в начале июля от представителей "Техинтро-Контракт" за подписание акта о приемке выполненных работ.
По завершении расследования уголовное дело, в котором фигурировали Александр Лащ и Григорий Пушкин, было передано в городской суд Петербурга. Дело в отношении директора ДОДД Андрея Корчагина было выделено в отдельное производство в связи с тем, что он находится в бегах.
На заседании горсуда Петербурга после оглашения обвинительного заключения господин Лащ признал себя виновным частично. Так, он признал свою вину по эпизоду с хищением 8 млн рублей, но заявил, что не считает себя виновным по остальным вменяемым ему преступлениям. Кроме этого, были оглашены показания свидетелей по эпизоду с легализацией средств, полученных преступным путем, — жителей Екатеринбурга, работников Сбербанка. Также суд приобщил к материалам дела приговор Куйбышевского суда Георгию Попову, заключившему сделку со следствием. Господин Попов не только признал себя виновным в мошенничестве и отмывании 8 млн рублей, но и дал показания на соучастников. С учетом всех обстоятельств подсудимый был приговорен к условному лишению свободы.
Адвокат Александр Афанасьев, представляющий интересы Александра Лаща, заявил, что образуется любопытная юридическая коллизия. Поскольку имеется приговор по делу господина Попова, вступивший в законную силу, то в силу принципа преюдиции исчезает необходимость доказывания обстоятельств эпизода с хищением и легализацией 8 млн рублей. Однако защитник не согласен с квалификацией следствия. "Я считаю, что перечисление денег из одного банка в другой — это составная часть мошенничества, а не самостоятельное преступление. Попов с самого начала договорился с отделением Сбербанка в Екатеринбурге, где ему впоследствии обналичили деньги. Однако Корчагин сказал, что банк не подходит, и тогда был открыт счет в ВЕФКе", — уточняет господин Афанасьев.