Нобелевский комитет вчера присудил премию в области медицины и физиологии за 2010 год британскому ученому Роберту Эдвардсу, разработавшему метод экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), в результате чего в 1978 году появился первый в мире "ребенок из пробирки". ЭКО позволило завести детей десяткам тысяч бесплодных пар во всем мире, однако в обществе к этой технологии остается немало претензий.
Роберт Эдвардс родился в 1925 году и окончил Эдинбургский университет по специальности "Генетика животных". В начале 1960-х он занялся исследованием проблем оплодотворения и уже в 1968 году сумел оплодотворить в лаборатории человеческую яйцеклетку. В общих чертах ЭКО проходит так: с помощью гормональных препаратов у женщины-донора вырабатывается пять-десять яйцеклеток (вместо одной-двух при естественном цикле), которые потом помещаются в пробирку и оплодотворяются. Эмбрионы переносятся в матку суррогатной или родной матери, причем "лишние" клетки могут быть уничтожены. Первую такую операцию Роберт Эдвардс провел в 1978 году в Великобритании с гинекологом Патриком Стептоу — тогда родилась Луиза Браун. Вчера пожилой ученый из-за проблем со здоровьем не смог прокомментировать присуждение ему Нобелевской премии. Ранее он любил вспоминать, как коллеги называли его сумасшедшим и предсказывали, что "дети из пробирки" никогда не будут нормальными.
"Метод ЭКО — большой успех человечества,— рассказал Ъ президент российского Общества специалистов доказательной медицины Василий Власов.— Это был настоящий прорыв, ведь до него ученые боялись серьезно вмешиваться в судьбу человека". Однако, по его словам, среди врачей до сих пор нет единства по отношению к ЭКО. "При подсадке яйцеклетки в матку существует значительная вероятность того, что она будет отторгнута,— рассказал господин Власов.— Поэтому на всякий случай подсаживают больше. Но если все они приживаются, возникает вопрос: как выносить пять-шесть детей? И многие выбирают процесс редукции, то есть фактически убивают лишние плоды".
Традиционно против процедуры создания "детей из пробирки" выступают религиозные организации и именно по той причине, что убиваются лишние эмбрионы. "Мы не хотим зла людям, когда запрещаем 'оплодотворение в пробирке', а хотим только добра,— заявил Ъ пресс-секретарь Украинской автокефальной православной церкви протоиерей Евгений Заплетнюк.— Опасность награждения таких докторов мировыми премиями в том, что их работы сомнительны с точки зрения морали, в том, что они опосредованно занимаются пропагандой и приобретают последователей".
В то же время медики считают метод ЭКО решением проблемы бесплодия. "Сегодня в Украине около 2 млн семей стоят на учете по поводу бесплодия,— заявила Ъ председатель парламентского комитета по вопросам здравоохранения Татьяна Бахтеева.— Кроме того, у нас смертность в два раза превышает рождаемость: рождается 420 тыс.детей, а умирает 850 тыс. человек. Так что ЭКО является способом увеличения численности населения. Но в Украине нет соответствующей государственной программы, финансируемой из бюджета, есть только региональные центры здоровья, работающие на коммерческой основе". Госпожа Бахтеева отметила, что процедура ЭКО является весьма дорогой (ее стоимость может варьироваться от 10 тыс. грн до $10 тыс.), и заявила Ъ, что профильный комитет Рады сейчас рассматривает возможность разработки госпрограммы по искусственному оплодотворению, которая бы финансировалась при поддержке государства.