Вчера во Владимире Первый арбитражный апелляционный суд вынес новое решение по тяжбе Пермского краевого суда с управлением ФАС России по Нижегородской области, ООО «Ветлан-комфорт» и ООО «Стройэффект» из Перми. Напомним, краевой суд оспорил вынесенное антимонопольным ведомством 1 февраля 2010 года решение о признании обоснованными жалоб этих компаний на его действия при проведении открытого конкурса для заключения госконтракта начальной ценой 811,9 млн руб. по строительству нового здания. УФАС выдало предписание об устранении допущенных нарушений и обязало краевой суд до 22 февраля аннулировать открытый аукцион, также затем оспоренное. По ходатайству Пермского краевого суда эта обеспечительная мера была 18 февраля приостановлена определением арбитражного суда Нижегородской области — до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу. А 24 мая в Нижнем Новгороде было удовлетворено и основное заявление о признании недействительными решения и предписания УФАС. Однако антимонопольное ведомство и ООО «Ветлан-комфорт» своими апелляционными жалобами добились во Владимире противоположного результата. Решение арбитражного суда Нижегородской области отменено, и постановлением апелляционной инстанции решение УФАС названо законным. Представлявший интересы ООО «Ветлан-комфорт» юрист Алексей Сырвачев сообщил „Ъ“, что пока оглашена только резолютивная часть, в мотивированном виде новое решение будет изготовлено через несколько дней. В Пермском краевом суде от комментариев воздержались, сославшись на необходимость изучения данного постановления. На документ может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.