Перовский суд столицы вчера удовлетворил иск о защите чести и достоинства главы Росмолодежи Василия Якеменко и его брата, руководителя православного корпуса движения "Наши" Бориса Якеменко к "Новой газете", радиостанции "Эхо Москвы" и писателю Виктору Шендеровичу. Иск к журналисту Александру Подрабинеку был отклонен. Суд оценил совокупный моральный ущерб, причиненный братьям Якеменко, в 150 тыс. руб. вместо 4,5 млн руб., на которых настаивали истцы, и обязал СМИ опровергнуть информацию об их причастности к скандальным видеороликам, компрометирующим представителей оппозиции.
Как сообщал "Ъ" 15 сентября, предметом судебного разбирательства стало высказывание Виктора Шендеровича в программе "Особое мнение" 25 марта на "Эхе Москвы", фраза из публикации "Бредень" от 24 марта "Новой газеты" и комментарий в блоге Александра Подрабинека в "Живом журнале", оставленный одним из пользователей. Все они в той или иной форме указывали на то, что братья Якеменко могут быть причастными к созданию появившихся в интернете скандальных видеороликов. Речь идет о видео, где член политсовета движения "Солидарность" Илья Яшин, политолог Дмитрий Орешкин и главный редактор российского Newsweek Михаил Фишман запечатлены предлагающими взятки сотрудникам ГИБДД.
Высказывания господина Шендеровича и фразы в публикации "Новой газеты" суд признал недостоверными и обязал СМИ опубликовать опровержения, а также выплатить братьям Якеменко по 60 тыс. руб. компенсации морального вреда. Кроме того, суд обязал господина Шендеровича и двух журналистов "Новой газеты" выплатить по 10 тыс. руб. Таким образом, общая сумма исковых выплат составила 150 тыс. руб., хотя истцы настаивали на 4,5 млн руб. Претензии истцов к Александру Подрабинеку были признаны необоснованными.
"Мы не полностью удовлетворены решением суда и собираемся подавать кассационную жалобу,— заявил "Ъ" адвокат братьев Якеменко Сергей Жорин.— Сумма иска была снижена в 30 раз, а господину Подрабинеку вообще удалось выскочить". "Получилось, что фигурировавшие в ролике Орешкин и Фишман публично признались в совершении уголовного преступления, а виноваты в их дискредитации, по мнению СМИ, оказались не они сами, а братья Якеменко,— заявил "Ъ" глава Росмолодежи Василий Якеменко.— Я решил, что это недопустимо, и суд со мной согласился". Напомним, что в видеоролике люди в форме сотрудников ГИБДД провоцировали оппозиционеров на дачу взятки, а затем демонстративно от нее отказывались.
Писатель Виктор Шендерович, не присутствовавший ни на одном из заседаний суда, расценил его решение как "дурацкое по форме и по существу", а сам иск назвал "абсурдом". "Борис Якеменко был пойман "Новой газетой" на том, что видел исходные видеозаписи скандальных роликов,— считает господин Шендерович,— а Василий Якеменко пришел в суд потому, что стыдится, что его перепутали с братом". Напомним, в "Новой газете" сначала написали, что Василий Якеменко раскрыл неизвестные публике детали о создании видеоролика, а затем опубликовали уточнение, что это был не он, а его брат Борис. Представитель "Эха Москвы" Кристина Кадыкова сообщила "Ъ", что "находится в недоумении по поводу судебного решения" и собирается подавать кассацию,— по закону радиостанция не несет ответственности за слова, которые ее гости говорят в прямом эфире. Защитник "Новой газеты" Ярослав Кожеуров также сказал, что разочарован решением суда. "Мы подадим кассационную жалобу, где поднимем вопрос об обоснованности того, что дело рассматривалось именно в Перовском суде",— заявил он. Напомним, что именно в этом суде "Наши" выиграли у господина Подрабинека 1 тыс. руб., когда сочли, что его нашумевшая публикация "Как антисоветчик антисоветчику" порочит честь ветеранов войны. Представитель господина Подрабинека Алиса Маннанова заявила, что "решение суда — полная победа ее подзащитного".