Коротко


Подробно

Оказательные выступления

Александр Башминов не смог доказать, что «Урал-Грейт» ему должен

Баскетбольному «Урал-Грейту», прекратившему в прошлом году выступления, возможно, удастся избежать выплат долгов перед игроками. Вчера краевой арбитраж отказал капитану команды в последнем сезоне Александру Башминову во взыскании с клуба долга — 3,7 млн руб. Как выяснилось в суде, основная зарплата игроку начислялась по договору оказания услуг, при этом акты выполненных работ БК не подписывались, а доказать, что центровой исполнял обязательства этого соглашения, истцу не удалось. Адвокат игрока заявил о намерении обжаловать вчерашнее решение.


Экс-капитан пермского клуба Александр Башминов, в прошлом сезоне выступавший за подмосковный «Триумф», обратился в арбитражный суд края с иском к региональной общественной организации «Пермский баскетбольный клуб „Урал-Грейт“» в мае. Центровой требовал взыскать со своей бывшей команды 3,7 млн руб. — долги по зарплате за январь-май 2009 года. Вчерашнее заседание началось с того, что юрист игрока Игорь Казаков предоставил суду сведения об играх, в которых участвовал господин Башминов за тот период, взятые с официального сайта клуба. Как оказалось, эти данные были необходимы для того, чтобы доказать участие баскетболиста в играх за «Урал-Грейт». Как позже пояснил „Ъ“ господин Казаков, с игроком клуб заключил два соглашения — трудовой договор, согласно которому устанавливалась зарплата в 28 тыс. руб. в месяц и договор на оказание услуг. И именно по второму соглашению начислялась основная зарплата господина Башминова как профессионального спортсмена — 42 тыс. у.е. в месяц по курсу 24 руб. за одну у.е.

Суд обратил внимание стороны истца на то, что договор возмездного оказания услуг подразумевает наличие актов о сдаче-приемке оказанных услуг. Юрист игрока пояснил, что такие акты Александр Башминов пытался получить: «Он неоднократно обращался к генеральному менеджеру клуба Виталию Вьюгову с требованием подписать акт. Но тот отказывал игроку, ссылаясь на то, что клуб не имеет денег для оплаты, а значит, такие акты подписывать бессмысленно». Поэтому сторона истца и предоставила суду сведения об играх, в которых участвовал баскетболист в 2009 году. По мнению юриста, этой информации достаточно для того, чтобы доказать выполнение игроком обязательств, предусмотренных договором.

Представитель «Урал-Грейта» в свою очередь отметила: то, что баскетболист играл, предусмотрено трудовым договором. Тогда как договор об оказании услуг, по мнению ответчика, не исполнялся. «Что исполнитель договора должен был делать?» — спросил юрист игрока. «Это какие-то личные достижения в тренировках, в матчах», — ответила представитель клуба. «Личные достижения — это вы считаете услуги? В договоре нигде нет ни слова об этом!» — возразил господин Казаков. В конце заседания истец просил суд о том, чтобы вызвать в качестве свидетеля начальника команды в последнем сезоне «Урал-Грейта» Алексея Пегушина: «Он может дать пояснения о том, как исполнял свои обязанности истец». Однако суд не удовлетворил это ходатайство. В итоге в удовлетворении исковых требований господину Башминову было отказано. Юрист игрока сразу после оглашения решения заявил, что будет обжаловать его.

Связаться с генеральным менеджером клуба Виталием Вьюговым и президентом клуба Андреем Агишевым, руководившими «Урал-Грейтом» в последних сезонах, „Ъ“ вчера не удалось. Напомним, двукратный чемпион России «Урал-Грейт» прекратил выступления прошлым летом из-за финансовых проблем. Все игроки покинули команду, а затем был расформирован офис клуба. Менеджмент «Урал-Грейта» уже после расформирования команды называл сумму долга перед работниками и игроками — 40 млн руб. При этом не уточнялось, кому именно и сколько необходимо выплатить. Иностранные баскетболисты, выступавшие в «Урал-Грейте» в последнем сезоне клуба, не стали ждать, когда клуб погасит долги, и обратились в арбитражный суд FIBA. Известно, что в этой инстанции было вынесено сразу несколько решений в пользу спортсменов. Прошлым летом пуэрториканский разыгрывающий Кристиан Дальмау, отыгравший за клуб буквально пару месяцев в начале сезона 2008/09, смог через арбитраж отсудить у «Урал-Грейта» за нарушение контрактных обязательств более 7 млн руб. В апреле этот суд признал, что выступающему сейчас за итальянскую «Лоттоматику» Дариусу Вашингтону клуб обязан погасить задолженность за выступление в прошлом сезоне в размере $225 тыс., еще $10 тыс. в качестве призовых, а также выплатить $45 тыс. агентству Alti Sport. Еще одному игроку клуба Ральфу Биггсу решением этого суда «Урал-Грейт» должен выплатить $225 тыс. лично, $67 тыс. его агенту и, наконец, 11,490 евро — FIBA. «Урал-Грейт», кроме того, должен вернуть 46 млн руб. в краевой бюджет.

Руководитель юрфирмы «Шилков и партнеры» Артем Шилков говорит, что доказательства выполнения услуг по соответствующему договору отнюдь не ограничиваются актом выполненных работ. В законодательстве, по его словам, есть исчерпывающий перечень: «Это свидетельские показания, письменные доказательства и многое другое. Главное, доказать, что были оказаны именно те услуги, которые прописаны в договоре. Прекрасно, если есть акты выполненных работ, но их отсутствие — не конец света». Стоит отметить, что юрист господина Башминова озвучил вчера в суде, что именно должен был делать баскетболист по договору: «Исполнитель обязуется оказывать услуги в качестве спортсмена-баскетболиста баскетбольной команды „Урал-Грейт“ при проведении мероприятий по баскетболу, в том числе суперлиги, еврокубков, Кубка России в сезоне 2008/09».

Виталий Водопьянов


Тэги:

Обсудить: (0)

Коммерсантъ (Пермь) от 25.08.2010
Комментировать

Наглядно

в регионе

обсуждение