Коротко

Новости

Подробно

Газета "Коммерсантъ" от , стр. 1

 Старое предупреждение "Новой газете"
       Вчера Минпечати опять вынесло предупреждение средству массовой информации. Опять за интервью с Масхадовым. Опять без объяснения сути нарушения. И опять без гарантии того, что необъявленные нарушения Закона РФ "О средствах массовой информации" не будут повторены другими СМИ. Предупреждение комментирует главный редактор "Коммерсанта" АНДРЕЙ Ъ-ВАСИЛЬЕВ.

       Документ за подписью замминистра В. А. Сироженко отличается от полученного "Коммерсантом" только номером и числом, поэтому приводить его факсимильно не имеет смысла. Интерес представляют его последствия. Причем не для "Новой газеты" (про это см. "Прямую речь" на стр. 3), а для Минпечати.
       Позволю себе привести очень нелитературную цитату. "В указанном Предупреждении отсутствует изложение мотивов его вынесения, что не позволяет заявителям по настоящему делу определять свою редакционную политику в соответствии с нормами Закона РФ 'О СМИ' и не позволяет определить, содержание каких публикаций... содержат в себе признаки нарушений данного Закона". Это — из нашего иска в суд.
       Теперь еще одна цитата. "Мы не считаем нужным ссылаться в предупреждениях на какие-то конкретные фразы и предложения в том случае, если СМИ публикует пространные интервью. При этом, как и при вынесении собственно предупреждения, мы руководствуемся заключением нашего правого управления. Мы являемся единственным уполномоченным органом правительства РФ по таким вопросам". Это — из вчерашней беседы нашего корреспондента с замминистра печати Михаилом Сеславинским.
       По моему глубокому убеждению, если уж министерство взялось контролировать общественную мораль через прессу, то ему следует выстроить четкие нормативы ее соблюдения. То есть нужен ведомственный акт, абсолютно открытый для всеобщего сведения. Чтобы выполнять правила, нужно их иметь. А без правил министерская борьба с террористами очень похожа на борьбу с порнографией, которая развернулась в конце 80-х и вяло продолжается до сих пор. Победа пока остается за порнографией. Всего лишь из-за того, что ей не дано точного (бюрократического, если хотите) определения.
       Впрочем, вернемся к Масхадову. После публикации в "Коммерсанте" интервью с ним уже появилось на "Радио Свобода", в "Новой газете" и, предполагаю, может появиться в любом СМИ, проповедующем золотое правило журналистики: предоставлять слово всем сторонам конфликта, пусть даже и вооруженного. А вовсе не назло министерству.
       Предупреждений, короче, не напасешься. При переизбытке над ними просто начнут смеяться. Значит, пойдут суды. А там уже действуют не ведомственные правовые управления, а законы. Которые иногда трактуются и в пользу ответчиков.
       Вот я и думаю, не придет ли кому в Кремле такая мысль: а кому они нужны, предупреждения Минпечати? Путин, например, однажды уже применил термин "политическая импотенция". Термин, по-моему, очень широкого применения.
       Прошу считать эту статью Предупреждением Министерству Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.
       

Комментарии
Профиль пользователя