Вчера Арбитражный суд Москвы отказал Московской регистрационной палате в иске к РАО "ЕЭС России". Палата пыталась оспорить процедуру назначения председателя правления энергокомпании. Если бы ей это удалось, Анатолия Чубайса можно было бы уволить уже завтра.
Вчера судьба Анатолия Чубайса висела на волоске — суд взялся за рассмотрение дела о законности изменений в уставе РАО "ЕЭС России" в той его части, которая касается порядка избрания председателя правления компании. Если бы суд удовлетворил требования истца — Московской регистрационной палаты,— Чубайса в том же суде уже сегодня можно было бы отстранить от должности как избранного с нарушением закона. Конечно, он мог бы оспорить это решение, но в течение месяца состоялось бы внеочередное собрание акционеров РАО, которые простым большинством голосов (как того и требовал истец) выбрало бы нового руководителя. Как показывает практика, после этого судебные разбирательства теряют смысл.
Однако ничего подобного не случится — суд отклонил иск Московской регистрационной палаты. В самом РАО решение суда трактуют не иначе, как победу компании над Минтопэнерго.
Напомним, летом на собрании акционеров РАО "ЕЭС России" была принята поправка к уставу, благодаря которой Анатолий Чубайс стал фактически несменяемым председателем правления. До этого руководитель энергокомпании избирался простым большинством голосов акционеров. Учитывая то, что 52% акций находится у государства, смена главы РАО напрямую зависела от расстановки сил в правительстве. Чтобы застраховаться от неожиданностей, Чубайс сумел добиться того, что переизбирать его можно лишь 75% голосов, а около 30% акций принадлежит иностранным инвесторам, которых Чубайс полностью устраивает.
Такая поправка задела за живое Минтопэнерго. И в октябре регистрационная палата обратилась в арбитражный суд с требованием признать решение акционеров незаконным и восстановить прежний порядок избрания главы РАО. По словам юристов палаты, РАО ЕЭС "имеет особенности правового статуса" и его руководство должно назначаться только по решению правительства. В РАО прямо заявляют, что инициатором появления такого иска стало Минтопэнерго. При этом пресс-секретарь компании Андрей Трапезников отметил, что "позиция Виктора Кудрявого (замминистра топлива и энергетики, член совета директоров РАО 'ЕЭС России'.— Ъ) полностью совпадает с мнением Геннадия Зюганова". Действительно, Кудрявый не раз открыто заявлял, что Чубайс незаконно занимает пост руководителя РАО "ЕЭС России" и "нелегитимен в этой должности". Впрочем, вряд ли Минтопэнерго и КПРФ ведут совместную атаку на РАО.
Как бы то ни было, первый же суд против Чубайса оказался для его противников неудачным. Однако решение суда может быть обжаловано в течение 30 дней в апелляционной инстанции. Как заявили Ъ в РАО "ЕЭС России", перспективы повторного обращения напрямую зависят от мотивов отказа от рассмотрения иска, а мотивировка будет оглашена в течение трех дней. По мнению Трапезникова, "реальной перспективы у этого дела нет".
ИРИНА Ъ-РЫБАЛЬЧЕНКО