Группа депутатов из думского комитета по обороне внесла в Госдуму законопроект, который предполагает новые ограничения для суда присяжных. Один из авторов инициативы, глава комитета Госдумы по обороне Виктор Заварзин, считает, что рассмотрение присяжными дел, в которых фигурируют сведения, составляющие гостайну, "существенно снижает эффективность механизма защиты гостайны, а также безопасности государства в целом". В связи с этим парламентарии предлагают внести в Уголовно-процессуальный кодекс поправки, которые позволят доверять дела, в которых фигурируют сведения, составляющие гостайну, только профессиональным судьям. Как пояснил "Ъ" соавтор документа, депутат Михаил Ненашев, законопроект носит "упреждающий характер" и должен убрать "существующие лазейки", в том числе для утечки сведений об антитеррористической борьбе.
Первый зампред комитета Госдумы по гражданскому законодательству Владимир Груздев, отметив, что определенная логика в инициативе его коллег есть, заявил "Ъ", что "сокращение полномочий присяжных-заседателей не должно происходить", и полномочия даже должны расширяться. Депутат пояснил, что большой угрозы гостайне присяжные не несут, так как не имеют доступа ко всем материалам, а лишь "отвечают на отдельные вопросы, поставленные судьей", и выносят решение о виновности подсудимого. "Детали изучаются профессиональным судьей",— добавил господин Груздев. Кроме того, как утверждает президент адвокатской палаты Москвы Генри Резник, произвол при засекречивании информации "чрезвычайно высок". Таким образом, внесенный законопроект увеличивает и так существующие ограничения. "Видимо, присяжные со своей презумпцией невиновности стоят костью в горле у депутатов",— заявил "Ъ" адвокат.