Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел процедуру наблюдения в ЗАО "Стремберг" по иску банка "Санкт-Петербург" о банкротстве компании. Девелопер задолжал банку по кредиту, выданному в 2008 году сроком на год, почти 1 млрд рублей. "Стремберг" намерен продолжить отстаивать свои права в суде и искать пути рефинансирования задолженности, в том числе кредитуясь в других банках.
В понедельник вечером Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти постановил начать процедуру наблюдения в строительной компании "Стремберг", принадлежащей экс-главе комитета по транспортно-транзитной политике администрации Санкт-Петербурга Александру Кожину. Иск о признании ЗАО "Стремберг" банкротом был подан в феврале этого года банком "Санкт-Петербург" в связи с невозвратом кредита на сумму 945 млн рублей ($31,5 млн), выданного компании для реализации проекта спортивно-развлекательного комплекса "Питерленд" в парке 300-летия в Приморском районе.
Как ранее писал "Ъ", кредит ЗАО "Стремберг" был выдан банком "Санкт-Петербург" в 2008 году на один год с возможностью пролонгации ("Ъ" N 100 от 5 июня 2009 года). К моменту наступления срока пролонгации, перечислив чуть более 900 млн рублей, банк изменил условия договора, повысив процентную ставку и попросив внести дополнительное обеспечение. Компания не могла выполнить новые условия договора, и 18 мая 2009 года банк подал иск в Арбитражный суд.
По словам Георгия Тарасова, генерального директора компании "Стремберг", компания продолжит отстаивать свои интересы в суде, а также намерена рассматривать способы рефинансирования задолженности перед банком "Санкт-Петербург" путем привлечения средств других кредитных организаций. Так, на прошлом судебном заседании в петербургском арбитраже представители ЗАО "Стремберг" заявили о переговорах с банком ВТБ об открытии компании кредитной линии объемом 2,7 млрд рублей. Впрочем, по словам господина Тарасова, кредитный комитет банка до сих пор рассматривает заявку компании.
Представители "Стремберга" также неоднократно заявляли о ведущихся переговорах с банком с целью "мирного" урегулировании конфликта и реструктуризации или погашения долга. "На сегодняшний день в банк не поступило ни одного конструктивного предложения от господина Кожина по реструктуризации или погашению задолженности", — заявили в банке. По словам представителя банка, господин Кожин предлагал в счет частичного погашения долга свое личное имущество по искусственно завышенной цене, а когда банк предлагал реальную цену, переговоры прекращались. По словам Георгия Тарасова, компания предлагала банку в счет погашения задолженности коттеджный поселок на севере Петербурга (площадь застройки — 4,5 тыс. кв. м). "Но банк занизил цену загородного проекта почти на 50 процентов от его рыночной стоимости", — говорит он. Также господин Тарасов отметил, что сейчас банк имеет право отчуждения проекта "Питерленд" (готовность проекта — 80%) в свою пользу. "Однако сумма задолженности значительно меньше суммы затрат на проект", — заключил он.