МИКОМ лишился долгов
и завода

       Вчера кредиторы решили судьбу Кузнецкого металлургического комбината (КМК). Внешнее управление на заводе решено продлить, а управляющим назначить Юрия Зверева. Представители МИКОМа, компании, управлявшей КМК последние полтора года, уже заявили, что результаты собрания нелегитимны и будут оспорены в суде.
       
       Внешнее управление на КМК было введено летом 1998 года (кредиторская задолженность тогда достигла почти 5 млрд руб., и завод фактически простаивал). Управляющей компанией стал МИКОМ (дружественная ему фирма "Гермес-металл-инвест" владела крупным пакетом акций КМК), а внешним управляющим суд назначил его представителя Сергея Кузнецова. За время управления КМК увеличил производство более чем в три раза — до 2,2 млн т стального проката в год. (В середине 90-х годов КМК производил более 3 млн т проката.)
       Срок внешнего управления должен был закончиться в конце прошлого года. Кемеровская администрация небезосновательно полагала, что МИКОМ для сохранения контроля над предприятием продаст его аффилированным структурам. В этом случае руководство области полностью утратит контроль над одним из крупнейших металлургических комбинатов страны.
       В ноябре прошлого года власти добились смены Кузнецова (у него истек срок действия контракта) на своего ставленника Сергея Белогура, который и организовал вчерашнее собрание кредиторов. Согласно официальной информации, в нем приняли участие 175 кредиторов, владеющие 97,28% задолженности КМК.
       Кредиторы приняли два важных решения. Во-первых, на шесть месяцев продлить срок внешнего управления комбинатом (за это время можно реорганизовать комбинат в новое акционерное общество и вывести в него все активы). Во-вторых, кредиторы выбрали управляющим Юрия Зверева — консультанта Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству (ФСФО). Зверев был выдвинут представителем Кемеровского территориального агентства ФСФО и оказался единственным претендентом на это кресло.
       В МИКОМе "Коммерсанту" заявили, что решения собрания нельзя считать легитимными. Ряд кредиторов, близких МИКОМу (компании "Эрго", "БМТ-карго", "БМТ-траст"), не были допущены на собрание, а кредиторская доля ряда других компаний была уменьшена. Кстати, накануне собрания Сергей Белогур заявил, что лично проверил документы по задолженности предприятия "и не обнаружил долгов перед МИКОМом". В самом МИКОМе Ъ заявили, что эти компании наверняка оспорят в суде решения собрания. В то же время шансов вернуть себе КМК у МИКОМа теперь фактически не осталось — основные кредиторы предпочли встать на сторону губернатора и близких ему финансовых структур, не заинтересованных в возвращении МИКОМа на КМК.
       
       НИКОЛАЙ Ъ-ИВАНОВ
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...