Дело бывшего депутата Госдумы нашли в историческом особняке

Алексея Михайлова обвиняют в попытке присвоить деньги от продажи здания ЭПИцентра

Главное следственное управление (ГСУ) при московском ГУВД завершило следственные действия по делу бывшего депутата Госдумы, бывшего члена центрального совета партии "Яблоко" Алексея Михайлова. Он обвиняется в попытке незаконно присвоить деньги, вырученные от продажи исторического особняка в центре Москвы, принадлежавшего Центру политических и экономических исследований. Дело было возбуждено на основании заявлений экс-лидера "Яблока" Григория Явлинского и его заместителя по партии Сергея Иваненко.

В основе уголовного дела лежит следующая история. В 1994 году правительство Москвы передало построенное в 1913 году здание в центре Москвы (Малый Левшинский пер., д. 7, стр. 3) в бессрочное пользование с правом выкупа региональной общественной организации "Центр политических и экономических исследований" (РОО ЭПИцентр). Эта организация была создана в 1990 году Григорием Явлинским, который позже возглавит партию "Яблоко", а членами ЭПИцентра стали будущие министр финансов Михаил Задорнов, зампред "Яблока" Сергей Иваненко, а также будущий депутат Госдумы и член центрального совета "Яблока" Алексей Михайлов. Через некоторое время после получения здания в собственность ЭПИцентр свою деятельность практически свернул.

В апреле 2006 года, говорится в материалах дела, Алексей Михайлов, имея целью завладеть элитной недвижимостью, ввел в заблуждение участников ЭПИцентра, включая господина Задорнова. По данным следствия, общественники, поверив заверениям господина Михайлова, что для возобновления деятельности ЭПИцентра необходимо сместить с поста председателя совета этой организации господина Явлинского, выбрали 26 апреля 2006 года председателем господина Михайлова. 6 мая 2006 года господин Явлинский и его заместитель по партии "Яблоко" Сергей Иваненко и вовсе были выведены из совета организации. На том же собрании было принято решение о продаже здания в Малом Левшинском переулке. Как объяснял господин Михайлов, говорится в деле, продажа здания необходима для обеспечения финансирования работы организации на год. 7 ноября 2006 года новый глава ЭПИцентра заключил договор купли-продажи с ЗАО "Аргументы и факты". По этому договору особняк общей площадью 2097 кв. м был продан за 80,5 млн руб. (по тогдашнему курсу менее $3 млн). "В 2006 году средняя стоимость квадратного метра для подобного рода зданий была около $3 тыс.— пояснил "Ъ" управляющий директор компании Praedium Oncor International Михаил Гец.— Это в два раза больше, чем стоимость, которая выходит из договора". Такой же точки зрения придерживается и следствие: согласно выводам проведенной в рамках дела экспертизы, рыночная стоимость особняка превышала на момент продажи 337 млн руб.

Однако два года спустя после заключения сделки Григорий Явлинский и Сергей Иваненко оспорили законность своего исключения из членов совета ЭПИцентра и восстановились в прежних должностях. После этого они оспорили в арбитраже сделку о продаже здания ЭПИцентра, одновременно обратившись в милицию. По их заявлениям было возбуждено уголовное дело, расследованием которого занялось ГСУ при ГУВД Москвы. Свидетелями по нему, помимо лидеров "Яблока", проходил и экс-министр финансов Михаил Задорнов.

Во время расследования выяснилось, что, получив от "АиФ" указанную в договоре сумму на счет ЭПИцентра, открытого в Метробанке, господин Михайлов практически сразу же, 28 ноября 2006 года, перечислил 61 млн руб. ООО "Центрстройсервис" — якобы в счет оплаты договора подряда. Еще 7,9 млн руб. ЭПИцентр перечислил ООО "Консалт-Профи" за якобы произведенные услуги (оба договора позже будут признаны решениями арбитражных судов незаконными). Также, как выяснило следствие, ЭПИцентр перечислил три займа на общую сумму 6,5 млн руб. некоему ООО БКММ, учредителем которого являлся, согласно выводам следствия, сам Алексей Михайлов. Еще 2,5 млн руб., по данным следствия, было перечислено аграрному бизнес-центру "Илот", учрежденному уже БКММ. В результате господину Михайлову было предъявлено обвинение по ст. 159 УК РФ ("Мошенничество в особо крупном размере") и ст. 174 УК РФ ("Легализация средств, полученных преступных путем").

Во время расследования часть средств ЭПИцентру была возвращена, следствие оценило ущерб от действий господина Михайлова в 18,6 млн руб. Сам экс-депутат Госдумы вины не признает и даже отказался подписать обвинение в окончательной редакции. Он находится под подпиской о невыезде.

"Следственные действия по делу завершены,— подтвердил вчера "Ъ" адвокат Артур Рохлин, представляющий интересы Сергея Иваненко.— Я считаю, что следствие собрало весомую доказательную базу, и уверен, что обвинительный приговор — это единственное, что ждет Михайлова". По мнению адвоката, здание в центре Москвы в итоге должно быть возвращено ЭПИцентру, а "Аргументы и факты" должны взыскать выплаченные деньги с бывшего депутата Госдумы. Впрочем, с таким выводом потерпевшей стороны не согласен адвокат Владимир Жеребенков, представляющий интересы покупателя. ""АиФ" купил здание законно, и оно должно остаться в его собственности,— пояснил адвокат.— Особняк был в ужасном состоянии, нуждался в капитальном ремонте, поэтому его стоимость при продаже была адекватной. Все остальное — это выдумки".

Владислав Трифонов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...