Вчера на заседании правительства Москвы столичный мэр Юрий Лужков резко раскритиковал подчиненных за провал в освещении работы мэрии в СМИ. Господин Лужков привел в пример в качестве проигранных кампаний поселок "Речник" и генплан развития Москвы до 2025 года. В борьбе за правильное освещение своей работы в мэрии делают ставку на интернет-блоги, которые должны вести сами чиновники. Их "состав, объем и периодичность" поручено определить в двухнедельный срок.
На вчерашнем заседании столичного правительства обсуждалось, как нужно развивать систему информирования граждан о деятельности чиновников. Предложения представлял комитет по телекоммуникациям и СМИ мэрии, который Юрий Лужков резко раскритиковал. Отношение мэра к комитету "негативное, его просто нет в городе". Возглавляющему комитет Владимиру Замуруеву объявлен выговор. "Мы сегодня имеем правительство, решающее хозяйственные вопросы, а ведь мы орган власти, который должен постоянно контролировать, информировать, получать поддержку и понимание",— сообщил господин Лужков, пояснив, что ведомство господина Замуруева "абсолютно не выполняет эту задачу". В качестве примеров провальных кампаний мэр привел скандал со сносом поселка "Речник" и генплан развития Москвы до 2025 года (против его принятия Мосгордумой постоянно проходят акции протеста; "Ъ" сообщал о последней 14 апреля). На генплане Юрий Лужков остановился особо, сказав, что против него была развязана "информационная война", хотя "это потрясающий, положительный документ", который "политиканы развернули в другую сторону".
В борьбе за правильное освещение работы в мэрии делают ставку на интернет и прежде всего на блоги, которые должны завести чиновники. В одобренном вчера постановлении правительства Москвы комитету Владимира Замуруева дается поручение "проработать вопрос об использовании современных интернет-технологий", в том числе "о создании сетевых журналов (блогов)". Поручение должно быть исполнено в двухнедельный срок. Кто именно из чиновников должен вести блоги, в постановлении не уточняется. Впрочем, из законопроекта "Об особенностях обеспечения доступа к информации о деятельности госорганов Москвы" (также был рассмотрен на вчерашнем заседании) следует, что блоги в мэрии решено максимально забюрократизировать. Так, "состав, объем, сроки, порядок и периодичность размещения" информации, публикуемой чиновниками в интернете, предлагается регламентировать специальным перечнем. Его, в свою очередь, будет утверждать правительство Москвы. Правда, этот законопроект господин Лужков в итоге забраковал, пояснив, что Владимир Замуруев должен был представить его еще в 2009 году.
Попытки столичных чиновников вести блоги предпринимаются и сейчас. Так, глава департамента труда и занятости населения мэрии Олег Нетеребский пробует себя в видеоблогах на YouTube. Господин Нетеребский заявил "Ъ", что блоги — "это разумно и нормально, народ интересуется, особенно тот, кто умеет пользоваться интернетом". У префекта Северного административного округа Олега Митволя есть блоги во всех популярных сервисах — LiveJournal, Facebook и Twitter. Господин Митволь пояснил "Ъ" свою сетевую активность тем, что "многие нормальные вещи, которые делаются для москвичей, не доходят до них", тогда как за "ошибки в информационной политике всегда платит первое лицо". Готов вести блог, "если будет такое поручение", и глава департамента имущества мэрии Владимир Силкин. "А не будет, будем сами думать, как сделать более открытой информационную политику",— заявил он "Ъ".
Впрочем, шеф-редактор интернет-издания BFM.ru и известный блогер Антон Носик напоминает, что господин Лужков "издал первое указание про интернет" еще в 1996 году. "Всем чиновникам мэрии тогда вменялось в обязанность заиметь адреса e-mail для ответов на обращения граждан. Прошло 14 лет, но Москва серьезно отстает, например, от Зауралья по уровню доступности муниципальных сервисов в интернете",— поясняет эксперт. Далее господин Носик предположил, что деятельность градоначальника по имитации бурной деятельности в интернете связана с большими тратами из городского бюджета. Однако привести точную цитату эксперта "Ъ" не может, так как господин Лужков периодически взыскивает через суд по 500 тыс. руб. за добросовестное информирование читателей.