N 13, Светлана Бахмина — Павлу Шеремету о том, как она сейчас живет
Переживал за Светлану
Спасибо вам за мужество и порядочность! Хотя моя семья в Беларуси, но всегда следили, переживали за вас, за Ходорковского...
Умна и осторожна
Спасибо и автору, и героине. Девушка очень осторожна, умна. Наблюдает за происходящим и крест на себе не ставит. Очень хорошее интервью.
Рад, что она на свободе
В ее поддержку было собрано почти 100 тысяч подписей. Проводились акции и митинги. И это помогло. В том числе это. Рад, что она на свободе.
Пути разобщения
N 13, Елена Барышева и Всеволод Бельченко о конфликте вокруг "Сапсана"
Халява на колесах
Может, побочный эффект и есть, не отрицаю... Но каждый, кто ездил на электричках, не опровергнет тот факт, что электрички (в том числе и те, что отменили) не столько дешевое средство передвижения, сколько халявное. Многие пассажиры не оплачивают проезд. А кто не видел толпы, перебегающие из вагона в вагон от контролеров? Да и сами электрички находятся в ужасном состоянии.
Быстро и дорого
На деньги, вбуханные в скоростные поезда, можно в каждом вагоне обычной электрички паркет постелить и камин поставить.
Вред сивой кобылы
N 13, Дмитрий Губин о новом фильме Александра Невзорова
Анонс с душком
Дмитрий, просто суперстатья! Такой душок я и почуяла после анонса программы Невзорова, такое же "фэ" остается и после посещения его сайта, со всем этим пафосом и глупостью. Вам — огромный респект, как говорится.
"А это кто?"
Немножко пересекалась с ним как лошадница. Впечатление отталкивающее. Все как-то так и есть. К тому же ездивший к Парелли заговорил о Невзорове и в ответ получил: "А это кто?" Его конюшня так загадочна и так хорошо охраняется, что впечатление секты производила еще года 3-4 назад.
Цирк!
Все это туфта. Впрочем, здравомыслящим людям и так понятно, что лошади читать не умеют. А за мои 16 лет работы в цирке с лошадьми я не только "читающих" лошадей видела, но и много других.
В сенат!
Вздор? Не больший, чем многое другое, что ТВ презентует в качестве новейшего откровения. Зато, если принять на полном серьезе невзоровскую идею о том, что лошадь столь же разумна, как Homo sapiens, какие светлые перспективы открываются! Можно последовать примеру Калигулы и назначать на высокие чиновничьи посты именно лошадей как представителей самой благородной на свете породы. Сомневаюсь, что это ухудшит результаты чиновничьей деятельности и кто-нибудь вообще заметит разницу. (В защиту Инцитата говорили, между прочим, что, в отличие от других сенаторов он никого не убил и не дал императору ни одного дурного совета.) Зато аппетиты у новой бюрократической элиты будут не в пример скромнее. Откаты она станет брать исключительно овсом, соразмеряя их с размерами желудка. К тому же добираться до высоких кабинетов предпочтет, скорее всего, на своих четырех, не требуя в личное пользование ни спецтранспорта, ни мигалок!
На основании вышеизложенного я поддерживаю смелые революционные идеи господина Невзорова и желаю ему всяческих успехов в его нелегкой, но такой необходимой нашему обществу научной работе.
"Месть Европе"
N 12, "Огонек" о новом проекте президента Российской академии художеств Зураба Церетели — архитектурно-пространственной композиции "Европа". Оценка журналом предложенного проекта вызвала коллективное возмущение у руководства Академии художеств.
"Пластические квинтэссенции"
"Вызывает удивление и возмущение,— пишут вице-президенты академии М.М. Курилко-Рюмин, Е.И. Зверьков, Т.Т. Салахов, А.А. Бичуков, Д.О. Швидковский, А.Г. Ястребенецкий, ученый секретарь О.А. Кошкин и еще 15 членов президиума,— каким образом так получилось, что материал без ведома и согласия автора, с допущением ряда ошибок и неточностей ушел в печать, приобретая некую провокационную тональность.
Архитектурно-пространственная композиция "Европа" является одним из давних проектов художника З.К. Церетели, по которому продолжаются экспериментальные работы. Поэтому сейчас речь никак не может идти о ее установке где-либо, тем более на Поклонной горе. Без разрешения автора публикация материалов о проекте в СМИ, безусловно, является нарушением его прав как художника, так как ни иллюстрации проекта, ни официальная информация не запрашивались редакцией ни у З.К. Церетели, ни у пресс-службы Российской академии художеств. Хотелось бы знать, кто без разрешения автора проекта позволил передать материалы в качестве официального источника информации.
В связи с вышеизложенным президиум РАХ обращается к руководству редакции с просьбой дать соответствующие разъяснения в связи с появлением упомянутого материала и опубликовать опровержение".
От редакции
Даем разъяснение. Прежде всего, мы считаем: чем раньше общественность начнет обсуждать то, что предлагается городу в качестве украшений или, как пишет сам автор, "пластической квинтэссенции достижений европейской культуры в едином многофункциональном архитектурном комплексе", тем лучше для города, да и для самого автора. Общественное обсуждение, конкурс среди профессионалов, а не вкус одного человека, будь он мэром или президентом, должны, на наш взгляд, определять потребность в подобном объекте. И в данном случае редакция не видит никаких противоречий между действиями автора композиции и собственными. Президент академии обратился в высокие органы власти со своим предложением. Власть, надо отдать ей должное, не будучи специалисткой в таком сложном вопросе, как выбор "архитектурно-пространственных композиций", обратилась к специалистам. "Огонек" лишь расширил круг обсуждения. Мы не видим в этом ничего зазорного. Какие у скульптора могут быть в данном случае тайны от москвичей? Или авторы письма хотят, чтобы город, как это происходило раньше, обсуждал уже построенное? Тем более, что сам господин Церетели надеется, что власти его проект "предложат... от имени России всем членам Совета Европы". От имени России, но втайне от нее? А с другой стороны, членам Совета Европы знать о композиции скульптора можно, а нам, в данном случае читателям "Огонька", нельзя? Что действительно правда, так это то, что и фото, и план башни в разрезе, и информация о ней попали к нам никак не через пресс-службу академии. Тут уж, извините. Но мы никак не собираемся корыстно использовать конкретную интеллектуальную собственность господина Церетели, да и, честно сказать, другим не советуем.