Активистов "Яблока" задержали на въезде в Москву

Контекст

Вчера на посту ДПС на пересечении МКАД и шоссе Энтузиастов были задержаны 20 машин активистов "Яблока" из Муромской, Владимирской и Нижегородской областей. Как рассказал пресс-секретарь "Яблока" Игорь Яковлев, активисты, включая лидера партии Сергея Митрохина, направлялись на митинг против строительства АЭС в Нижегородской области, который должен был начаться в 16.00 на Чистых прудах. "На посту нас продержали с 14.00 до 15.40, а затем отвезли в ОВД Ивановское, где продержали до 18.30", — рассказал "Ъ" господин Яковлев.

В ГУВД Москвы сообщили, что причиной задержания активистов стали развернутые транспаранты: "Это является нарушением правил проведения митингов, разворачивать плакаты можно только в месте проведения мероприятия". "Это полная глупость, на наших машинах были лишь наклейки, а из окон машин торчало два флага, на которые милиционеры не обратили внимания,— заявил "Ъ" господин Яковлев.— А автомобиль с транспарантами даже не был задержан и свободно проехал на митинг". По его словам, на активистов заведены дела об административных правонарушениях, которые переданы в суд. "На проведение митинга инцидент не повлиял, но несколько человек из задержанных все же не смогли поучаствовать в мероприятии",— добавил он. Иван Тяжлов

Возбуждено дело в отношении ООО "Интвэй"

Как стало известно "Ъ", вчера следственная часть следственного управления при УВД Северного округа Москвы возбудила уголовное дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество") в отношении столичной фирмы ООО "Интвэй". Напомним, что несколько дней назад МВД РФ сообщило о том, что в Москве пресечена деятельность финансовой пирамиды. По данным правоохранительных органов, столичная компания ООО "Интвэй", специализирующаяся на электронной коммерции, предлагала клиентам необеспеченные облигации, а также бизнес-пакеты, которые не приносили обещанной прибыли (см. "Ъ" от 13 марта). По данным источников "Ъ", в правоохранительные органы поступили заявления от жителей Марий Эл, Татарии, Башкирии и Амурской области, которые являются клиентами ООО. Они сообщили милиции, что, вложив деньги в предложенные фирмой продукты, не получили обещанных дивидендов. В самом ООО "Интвэй" обвинения со стороны МВД считают надуманными. Николай Сергеев

Братья Березуцкие требуют по сто

Вчера в Останкинском райсуде Москвы началось разбирательство по иску о защите чести и достоинства футболистов сборной России братьев Алексея и Василия Березуцких к ведущему телепрограммы "Человек и закон" Алексею Пиманову. Возмущение братьев Березуцких вызвал выпуск передачи "Человек и закон", вышедший 3 декабря 2009 года на "Первом канале", посвященный проигрышу российской сборной в матче со сборной Словении. В передаче рассказывалось, что накануне решающей игры в рамках отборочного турнира на чемпионат мира-2010 некоторые футболисты якобы допоздна сидели в ресторанах, употребляли спиртное и курили кальян. В частности, приводились слова сотрудника отеля "Мариотт Гранд", утверждавшего, что "самые такие из всей сборной братья Березуцкие. Вот они любители с девушками...". Футболисты потребовали опровержения, а ведущего Алексея Пиманова обвиняют в "оскорблении сборной РФ по футболу" и требуют взыскать с него символическую компенсацию в 200 руб., по сто рублей каждому. "Распространение информации, что Березуцкие на стороне развлекаются с девушками, не лучшим образом характеризует женатых людей",— пояснил представитель футболистов Александр Петров.

В ЗАО "Останкино", выпускающем программу, заверили, что "все факты, изложенные в сюжете, соответствуют действительности и подтверждаются свидетельскими показаниями". Правда, глава юридической службы "Останкино" Сергей Кружалов не знает, удастся ли ему вызвать свидетелей в суд. По его словам, на сотрудников "Мариотт Гранд" "оказывается огромное давление, а двоих, в частности, кальянщика, уже уволили". Слушания по существу иска начнутся в суде 28 апреля. Иван Тяжлов

Авторов сайта "УфаГубъ" обвинили в экстремизме

Вчера отдел следственного управления следственного комитета РФ по Республике Башкортостан предъявил обвинение 59-летнему интернет-пользователю Николаю Швецову по четырем статьям: часть 3 статьи 282 "Организация экстремистского сообщества", часть 3 статьи 212 "Призывы к насилию над гражданами", часть 2 статьи 282 "Возбуждение ненависти и вражды" и часть 2 статьи 130 "Оскорбления УК Российской Федерации". Следствие установило, что с декабря 2006 года по август 2009 года, используя служебное положение, руководитель некоммерческой организации Союз предпринимателей Республики Башкортостан и коммерческих организаций "Николай ИК" и "ПСЖ Надежда" создал экстремистское сообщество, куда помимо него входили 42-летние Сергей Орлов и Игорь Кучумов, 45-летний Ильдар Габдрафиков и 24-летний Константин Нестеров. Им предъявлено обвинение по части 2 статьи 282 "Возбуждение ненависти или вражды", части 3 статьи 212 "Призывы к насилию над гражданами" и статьи 280 "Экстремизм" УК РФ.

По версии следствия, злоумышленники на интернет-сайте "УфаГубъ" размещали статьи и комментарии, в которых призывали к созданию территориального образования Уфимская губерния, где, в нарушение принципов Конституции РФ, вся власть, по их мнению, должна была принадлежать русским. Провозглашалось также, что конституционные права граждан башкирской национальности на территории этого образования должны быть ограничены. Один из обвиняемых Сергей Орлов заявил "Ъ", что не согласен с предъявленными обвинениями. По его словам, дело сфальсифицировано по заказу республиканских властей. В декабре 2009 года Сергею Орлову вручили диплом-премию имени Андрея Сахарова в номинации за журналистику как поступок. Сайт "УфаГубъ" 5 марта 2009 года был признан экстремистским. Илья Амладов, Уфа

В налоговом деле Британского совета поставлена точка

Высший арбитражный суд (ВАС) отказал налоговой инспекции в пересмотре дела, касающегося доначисления около 200 млн руб. налогов Британскому совету. Вчера информация об этом появилась на сайте суда. Налоговые претензии на сумму около 230 млн руб. были предъявлены совету после внешнеполитического скандала в декабре 2007 года. Британский совет обжаловал 210 млн руб. из них. Одним из главных эпизодов дела было доначисление налога на прибыль: Британский совет платил зарплату сотрудникам отдела культуры посольства Великобритании в РФ, относя эту сумму на расходы. Налоговики расценили это как занижение базы по налогу на прибыль. Кроме того, по мнению инспекции, Британский совет не учитывал в общей выручке авансовые платежи от клиентов за обучение английскому языку. Судебное разбирательство длилось почти два года, дело несколько раз прошло по судебным инстанциям. В результате 6 августа 2009 года апелляционный суд признал недействительными все претензии по налогу на прибыль и НДС, согласившись лишь с наложением штрафа за непредставление декларации по налогу на прибыль за 2004 год. Сумма штрафа, впрочем, была уменьшена с 72,3 млн до 9,9 млн руб. Кассационный суд в ноябре 2009 года это постановление поддержал, а теперь жалобу налоговиков отклонила коллегия судей ВАС, отказавшись передавать дело в президиум. Это определение никакому обжалованию уже не подлежит. Анна Занина

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...