Эстонские власти подкапываются под источники

СМИ республики выступили против предложенного минюстом закона

Вчера шесть крупнейших газет Эстонии провели необычную акцию протеста: три из них вышли с практически пустыми первыми полосами, у трех остальных такие полосы оказались внутри. Так ведущие эстонские СМИ выразили протест против инициативы минюста провести через парламент закон о защите источников информации, который, как считают многие в Эстонии, угрожает свободе слова в стране.

На полосах шести эстонских газет вчера был напечатан один короткий текст: "Это будущее прессы, если парламент примет представленный министром юстиции Рейном Лангом так называемый законопроект о защите источников 656 SE. Закон даст возможность заключать в тюрьму журналистов, занимающихся расследованиями, обяжет их раскрывать источники информации, а также позволит штрафовать издания еще до выхода обличительных статей".

15 марта парламентская правовая комиссия передала законопроект для первого чтения. Представивший документ министр Рейн Ланг объявил, что новый закон абсолютно необходим для правового регулирования вопроса о защите источников информации. По его словам, журналист будет обязан раскрыть источник, если это касается уголовного дела, по которому возможен приговор о лишении свободы от восьми и более лет. Первое парламентское слушание по законопроекту намечено на 7 апреля.

В ходе инициированного Союзом эстонских газет обсуждения известный эксперт в области СМИ профессор Гентского университета Дирк Воорхооф заявил, что законопроект противоречит европейским нормам. Такого же мнения придерживаются и эстонские журналисты. Главный редактор еженедельника Eesti Ekspress Прийт Хыбемяги напомнил, что у Эстонии сейчас очень хороший имидж в отношении свободы СМИ: согласно рейтингу международной организации "Репортеры без границ", она занимает 6-е место в мире, а в списке Freedom House делит 14-17-е места. Законопроект Ланга, по мнению господина Хыбемяги, сильно испортит эти показатели, так как резко ограничивает возможности журналиста защищать свои источники.

Прийт Хыбемяги привел примеры гораздо более разумного, с его точки зрения, решения проблемы. В Бельгии, по его словам, источник должен быть раскрыт только в случае, если речь идет о гибели человека или об опасности гибели. Законопроект Ланга редактор назвал примером откровенной демагогии, когда под вывеской защиты журналистов проводится прямо противоположная линия. Господин Хыбемяги насчитал по меньшей мере 60 пунктов, когда журналист обязан раскрыть источник.

Министр юстиции Рейн Ланг не впервые вступает в жесткое противостояние с журналистами. В 2006 году он предлагал запретить анонимное комментирование в интернете и отслеживать авторов комментариев по IP-адресам. Тогда проект провалился из-за негативного отношения к нему СМИ и общественности.

На сей раз против новой инициативы господина Ланга выступают и многие депутаты парламента. "Мы имеем дело с законопроектом, который явно угрожает свободе слова и ограничивает ее,— заявил депутат оппозиционной Социал-демократической фракции Ханнес Румм.— Европейский суд по правам человека постоянно подчеркивает, что защита источников информации — одна из гарантий свободы слова. Законопроект Ланга же не обеспечивает защиту источника". Против законопроекта, хотя и в более завуалированной форме, высказался даже лидер входящей в правящую коалицию партии "Союз отечества и республики" Март Лаар. "Если те, кого закон должен защищать, считают, что он их, напротив, притесняет, значит, существует серьезная проблема",— заявил он.

Александр Шегедин, Таллин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...