Вчера глава Центризбиркома (ЦИК) Владимир Чуров заявил, что серьезных нарушений в ходе единого дня голосования обнаружено не было. Партийцы также заявляют, что голосование прошло чище, чем прошлой осенью, хотя на местах и фиксировались нарушения. Эксперты, в свою очередь, говорят, что жалоб стало больше.
Владимир Чуров вчера заявил, что серьезных нарушений 14 марта зафиксировано не было, хотя он остался "не всем доволен" в проведении выборов — "совершенству нет предела". Правда, в день голосования глава ЦИКа был иного мнения о своей работе: он назвал нашу избирательную систему самой передовой и предположил, что скоро и "партии будут лучшими в мире". "Часть случаев", заверил господин Чуров, сейчас внимательно проверяется. Например, член избиркома Октябрьского округа Рязани почти на полчаса унес куда-то протоколы с результатами голосования, и если информация подтвердится, то "это будет довольно серьезное правонарушение".
Лилия Шибанова, исполнительный директор ассоциации "Голос", занимающейся мониторингом выборов, не считает этот случай исключительным. По ее словам, нарушений по подсчету голосов и оформлению протоколов (в том числе когда они согласовываются с вышестоящими комиссиями) много. Всего, по данным "Голоса", к ним поступило 468 обращений (на октябрьских выборах — 394), из них 365 — в день голосования.
Большая часть жалоб была на организацию процесса голосования, правонарушающие технологии, незаконную агитацию и нарушение прав наблюдателей, СМИ и членов избиркомов. Так, повсеместно происходило голосование на дому без реестров голосования — члены комиссий приходили к случайным избирателям, а не только к тем, кому голосование на дому было необходимо. Впрочем, говорит Лилия Шибанова, этот вид голосования не был массовым, до 5%, и использовался "больше для натягивания явки".
Явные нарушения в процессе подсчета голосов наблюдатели обнаружили на выборах в гордуму Тулы, где все участки были оборудованы комплексами автоматической обработки бюллетеней. Члены комиссий вместо того, чтобы сразу после голосования выдать протоколы, стали пересчитывать результаты вручную. По словам госпожи Шибановой, так действовали 30% комиссий Тулы, в то время как по закону члены комиссий должны пересчитывать результаты голосования вручную только в случае обоснованных требований.
На выборах в гордуму Астрахани, как утверждает оппозиция, 14 марта появились конверты с бюллетенями досрочного голосования, не заверенные ни подписями наблюдателей, ни печатью участковой комиссии. "Из 16 тыс. проголосовавших досрочно по всей РФ почти 14 тыс. было в Астрахани",— заявил первый секретарь обкома КПРФ Николай Арефьев. "Людям говорили: сворачиваете бюллетень, в него кладете бумажки со своей фамилией, начальство проверит, за кого голосовал работник",— рассказывает кандидат от "Справедливой России" Андрей Суслов.
Политолог Александр Кынев одним из самых вопиющих нарушений назвал обращение главы свердловского избиркома Владимира Мостовщикова, который в эфире областного телевидения объявил, что можно голосовать на любых участках без открепительных удостоверений.
Отметим, что всего в ЦИК, по словам господина Чурова, поступило 28 обращений по поводу прошедших выборов. "Мне всегда нравилась статистика ЦИКа",— заявил по этому поводу замруководителя юридической службы ЦК КПРФ Андрей Клычков. По его словам, жалобы на вбросы и другие нарушения, направленные депутатами, работавшими в регионах, исчисляются десятками. "Справедливая Россия", как утверждает лидер думской фракции Николай Левичев, направила в ЦИК 58 жалоб. Впрочем, партийцы говорят о нарушениях спокойнее, чем в октябре прошлого года.