Утверждение новой ядерной доктрины США отложено еще на месяц. Документ, над которым Пентагон работал почти год, не понравился Бараку Обаме. Основные возражения главы Белого дома вызвало положение о том, что США никогда первыми не нанесут ядерный удар. Одновременно Пентагону предложено предусмотреть резкое сокращение числа боеголовок и ускорить разработку нового класса межконтинентальных высокоточных ракет. С подробностями — корреспондент "Ъ" в США КИРИЛЛ БЕЛЯНИНОВ.
Новую официальную ядерную доктрину США администрация Барака Обамы планировала обнародовать еще 1 февраля. По традиции эту концепцию заново переписывает каждый новый хозяин Белого дома. Но документ, подготовленный Пентагоном и известный как Nuclear Posture Review, вызвал настолько ожесточенные споры в американской администрации, что дату публикации несекретной части "ядерного обзора" сначала перенесли на 1 марта, а теперь в Вашингтоне и вовсе заговорили о том, что окончательный вариант доктрины появится в лучшем случае в начале апреля.
"Пока известно только то, что администрация готова пойти на резкое сокращение американских ядерных арсеналов,— пояснил "Ъ" источник, близкий к оборонному ведомству США.— Речь может идти об уничтожении как минимум 2,5 тыс. боеголовок. Правда, все эти боеприпасы уже давно сняты с носителей, помещены на хранение и не учитываются в международных соглашениях. Тем не менее этим жестом президент Обама подтверждает, что по-прежнему готов выполнять свои предвыборные обещания".
И хотя содержание "ядерного обзора" пока известно лишь ограниченному кругу лиц, уже сейчас можно утверждать, что Барак Обама решил полностью отказаться от концепции, принятой в 2002 году его предшественником. По мнению экспертов, уже в этом году США готовы официально отказаться от разработки новых видов ядерного оружия. В конце прошлого года было прекращено финансирование проекта по созданию новой боеголовки, способной поражать цели, находящиеся под землей. В администрации Буша считали, что именно это оружие сможет сыграть ключевую роль в уничтожении ядерных объектов Ирана и Северной Кореи.
Одновременно может быть принято решение о выводе тактических ядерных вооружений с территории европейских стран. Сейчас они находятся на американских военных базах в Германии, Италии, Бельгии, Турции и Нидерландах и, по мнению представителей администрации США, выполняют скорее политическую, чем военную функцию.
Из проекта новой доктрины ясно, что Белый дом собирается сделать ставку на неядерные средства. Среди них системы противоракетной обороны, размещенные в районе Персидского залива, в непосредственной близости к Ирану. А представленный в прошлом месяце "Четырехлетний оборонный обзор" (Quadrennial Defense Review) предполагает разработку нового класса неядерных ракет, способных достичь цели в любой точке мира менее чем за час.
По данным источников "Ъ", этот вид вооружений, получивший название Prompt Global Strike, планируется размещать на территории Соединенных Штатов, причем пусковые площадки могут быть открыты для международных инспекторов, в том числе из России, которые смогут убедиться, что эти ракеты не несут ядерного оружия. По замыслу американских военных, такое оружие позволит нанести массированный удар по позициям "Аль-Каиды" в Афганистане или предотвратить запуск северокорейской ракеты.
Сторонники разработки нового вида вооружений в Пентагоне уверены, что применение подобных ракет позволит достичь того же эффекта, что и использование ядерного оружия, при этом не превращая обычные боевые действия в полномасштабную ядерную войну. В результате администрация США собирается предложить новую концепцию сдерживания, которая позволит держать под контролем государства, разрабатывающие различные виды оружия массового уничтожения, от химического до бактериологического, не прибегая при этом к использованию своего ядерного арсенала.
Но главный вопрос, на который предстоит ответить президенту Обаме, представляя окончательный вариант новой доктрины: для чего Америке нужно ядерное оружие? По мнению экспертов, вопрос это далеко не риторический.
"Любое заявление о том, что сдерживание ядерного нападения является основной задачей накопленного нами арсенала, позволяет предположить, что есть и другие задачи,— говорит директор Arms Control Association Дэрил Кимбалл.— А это как-то не очень согласуется с той речью, которую год назад произнес президент Обама в Праге, предложив план глобального уничтожения ядерного оружия".
Несмотря на это, первоначальный вариант доктрины, согласно которому США отказываются от права на превентивный удар и готовы использовать ядерное оружие только в ответ на чью-либо атаку, был отвергнут президентом Обамой. В Белом доме считают, что Америка вправе применить оружие не только в случае угрозы использования против нее ядерного, химического или биологического оружия. По некоторым данным, отдельным пунктом в доктрине выделено право на нанесение ядерного удара, если оружие массового уничтожения или его компоненты попадут в руки террористов.