Генпрокуратура РФ вернула следствию для устранения недостатков уголовное дело о судьбе бюджетных средств, выделенных на реконструкцию Московского художественного театра (МХТ) имени Чехова. Как стало известно "Ъ", большая часть выявленных надзорной инстанцией недочетов относится к процессуальным. На их устранение вряд ли понадобится много времени. Впрочем, сроки возвращения материалов в прокуратуру будут зависеть от того, когда обвиняемые заново ознакомятся с 23 томами уголовного дела.
Вчера Генпрокуратура РФ вернула в следственную часть при главном управлении МВД РФ по Центральному федеральному округу (ГУ МВД РФ по ЦФО) для устранения недостатков громкое уголовное дело о крупном хищении бюджетных средств, выделенных на реконструкцию МХТ имени Чехова. В попытке присвоить более 36,6 млн руб. обвиняются первый заместитель художественного руководителя--директора театра Игорь Попов, заместитель директора Олег Козыренко и председатель конкурсной комиссии театра Евгений Якимов ("Ъ" рассказывал об этом 26 января).
Напомним, что уголовное дело по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Покушение на мошенничество") было возбуждено в январе 2009 года после обращения в правоохранительные органы начальника монтажно-строительного управления (МСУ) N 116 Татьяны Шишковой. Она рассказала, что руководство театра предложило ей участвовать в афере с деньгами, выделяемыми государством МХТ на реконструкцию здания в Камергерском переулке.
Следствие установило, что в преступную группу входили первый заместитель художественного руководителя--директора театра Игорь Попов, заместитель директора Олег Козыренко и председатель конкурсной комиссии театра Евгений Якимов. Они предложили госпоже Шишковой подписать фиктивный контракт, по которому МСУ-116 получило более 36 млн руб. за якобы выполненные в течение трех дней работы, на которые по заключению экспертизы требовалось полгода. Большую часть этих денег строительная организация должна была перевести на счета подставных фирм, а себе оставить 9 млн руб., которые театр задолжал МСУ за ранее выполненные работы.
В январе это дело было направлено в Генпрокуратуру РФ для утверждения и последующей передачи в суд. Однако еще накануне официального решения надзорной инстанции художественный руководитель МХТ Олег Табаков сообщил "Ъ", что "прокуратура нашла недостатки в следствии и потребуется дополнительное расследование".
Как стало известно "Ъ", большая часть выявленных надзорной инстанцией недостатков относится к процессуальным. В частности, Генпрокуратура считает, что следствие не дало юридической оценки действиям начальника МСУ-116 Татьяны Шишковой, подписавшей поддельный контракт. Между тем из материалов дела следует, что она проходит по делу в качестве свидетеля, сообщившего о планировавшемся злоумышленниками преступлении. Еще два замечания касаются ограничения в ознакомлении с материалами дела одного из свидетелей и обвиняемых. В ГУ МВД РФ по ЦФО "Ъ" сообщили, что свидетель сам дважды подавал письменные заявления об отказе в ознакомлении с материалами, а обвиняемых в этом праве в связи с умышленным затягиванием по ходатайству следствия ограничил суд.
Наиболее серьезные претензии Генпрокуратура предъявила к квалификации действий первого заместителя художественного руководителя--директора театра Игоря Попова. По мнению надзорной инстанции, следствие якобы не привело достаточных доказательств того, что он покушался на мошенничество. Впрочем, и с этим в милицейском ведомстве не согласны. Там утверждают, что в материалах дела достаточно доказательств инкриминированного господину Попову деяния, включая его собственные показания. В них он, в частности, подтверждает, что знал о том, что контракт не выполнен, но тем не менее подписал документы о перечислении денег.
В ГУ МВД РФ по ЦФО "Ъ" сообщили, что на устранение недостатков следствию понадобится не больше недели. При этом там затруднились сказать, когда дело вновь будет направлено в Генпрокуратуру. Во многом это будет зависеть от того, когда с 23 томами уголовного дела заново ознакомятся обвиняемые. Сами обвиняемые и их адвокаты вчера от комментариев воздержались. "Любые комментарии до вынесения судебного вердикта, равно как и публикации на эту тему, неэтичны,— заявил в свою очередь "Интерфаксу" художественный руководитель и директор МХТ Олег Табаков.— Если нарушения имели место, виновные в этих нарушениях должны понести наказание в соответствии с законом".