Партия "Яблоко" вчера проиграла суд по отмене результатов выборов в Мосгордуму на двух участках (N 887 и 888 района Вешняки). В ходе процесса в Перовском суде "яблочники", доказывая, что итоги голосования сфальсифицированы, представили несколько доводов в пользу пересчета голосов. Первый состоял в том, что итоги выборов существенно отличаются от данных из копий протоколов, полученных наблюдателями в участковых комиссиях (УИК). В частности, на двух участках, утверждают "яблочники", "Единой России" было приписано 1002 голоса. В свою очередь, представители избиркомов заявили, что одна из копий, имеющихся у "Яблока", заверена ненадлежащим образом — на ней не проставлено время (адвокат "Яблока" Алексей Сюзюмов пояснил, что ответственны за это должностные лица, заверявшие копию), а вторая является неким "тренировочным протоколом", который по недоразумению был распечатан после подсчета голосов. Вторым "яблочным" аргументом было то, что на официальных протоколах отсутствовала подпись члена УИК, а некоторые другие подписи выглядели недостоверно. Суд по просьбе представителей Мосгоризбиркома, ТИК и прокурора отказал в удовлетворении ходатайства "Яблока" по вызову свидетелей и проведению экспертизы подписей. На его решение не повлияло и то, что одна из членов УИК, вызванная на допрос, не признала свою подпись на "официальном" протоколе. Впрочем, господин Сюзюмов пояснил "Ъ", что в Перовском суде формально соблюдались правила ведения заседания, в то время как во время процесса по участкам N 399 и 401 Левобережного района, где была схожая ситуация, судья не сочла нужным заслушать все доказательства, представленные партийцами. Оба решения "яблочники" намереваются обжаловать в Мосгорсуде. Кроме того, они планируют еще восемь обращений в райсуды по отмене результатов выборов на столичных участках. Напомним, что в последний и единственный раз "Яблоко" добилось пересчета голосов на участке N 192, где были найдены "пропавшие" 16 голосов (см. "Ъ" от 24 октября).