Кому не позавидуешь, так это прокурору Петербурга Зайцеву. Судьба поставила его перед ужасным выбором
Представляю, как поздним вечером нервно шагает он по кабинету, как, обхватив руками голову, подолгу сидит за столом, как начинает листать УК и за ненадобностью захлопывает... Сергей Зайцев — тот самый человек, кто должен ответить, вправе ли Миллер с Матвиенко строить башню Охта-центра? Можно ли возвести ее на той самой Охте и какой высоты возводить? Получив из Минкульта все документы о невозможности и первого, и второго, прокурор надолго задумался. Прошел месяц, он взял еще один. К концу нынешней недели от него должен быть получен ответ.
Конечно, ответить можно было бы и через день. Задача куда тоньше: поймать все московские ветерки и ветры. Вроде Грызлов против, но затаился Миронов, президент, кажется, не поддерживает, но премьер молчит... Это уже, наверное, не прокурор, а какой-то радар, улавливающий в ночи писк сигналов.
При этом ему совсем не обязательно слышать, как зашумел Питер. Удивительно, как у нас даже в спокойные времена умеют революционизировать ситуацию. 12 лет назад москвичам, возмущенным истуканом, посаженным в речку, выкатили тот же аргумент, что и сейчас питерцам: Эйфелеву башню тоже когда-то Париж не принял... Понятно, не всякий, как газпромовский начальник, может прозреть через века...
Что-то неладно в городе, где не нужен ни Растрелли, ни Церетели, а главным искусствоведом становится прокурор.
До встречи!