МИД РФ вчера выступил с резким заявлением, обвинив украинские власти в фальсификации истории и использовании ее для "демонтажа российско-украинского добрососедства". Поводом стал последний указ президента Ющенко о признании украинского освободительного движения XX века, призванный реабилитировать организации и движения, на разных этапах истории боровшиеся за создание независимого украинского государства. Между тем, по мнению Киева, предъявляемые ему обвинения в "героизации пособников фашизма" скрывают нежелание Москвы признать идею строительства украинской государственности, начавшегося задолго до распада СССР.
Поводом для официального заявления департамента информации и печати МИД РФ стал обнародованный на прошлой неделе указ президента Ющенко "О дополнительных мерах по признанию украинского освободительного движения XX века". Впрочем, в комментарии российского МИДа дается оценка и других инициатив "президентской вертикали в Киеве", в частности торжеств по случаю 67-летия украинской повстанческой армии (УПА), в которых в ходе рабочих поездок по Западной Украине этой осенью принял участие Виктор Ющенко.
"Это не просто "опрокидывание" сегодняшней политики в историю — это оскорбление памяти миллионов погибших и их потомков, в том числе граждан сегодняшней Украины",— говорится в заявлении МИД РФ. По мнению российской стороны, подобное апеллирование к истории преследует конкретные цели: "демонтаж российско-украинского добрососедства, культурно-языковую ассимиляцию русскоязычных регионов страны в интересах западноукраинского меньшинства", а также "противопоставление Украины и России в угоду планам евроатлантистов". В заявлении МИД РФ отмечается, что "русофобы" в Киеве "предпочитают не вспоминать о совместной борьбе народов СССР против гитлеризма".
Вызывавший резкое неприятие Москвы указ президента Ющенко N 946/2009, обнародованный 18 ноября, предписывает кабинету министров, местным органам власти, общественным организациям и СМИ активизировать работу "по признанию организаций, которые в ХХ столетии боролись за обретение Украиной независимости". В список перечисленных в указе организаций помимо Украинской повстанческой армии, возникшей в 1942 году и воевавшей как против гитлеровцев, так и против советских войск, также вошли Украинская военная организация, Карпатская Сечь, Организация украинских националистов и Украинская главная освободительная рада.
При этом не все из них воевали на два фронта, как УПА или созданная в 1944 году Украинская главная освободительная рада — подпольный всеукраинский парламент, провозгласивший своей задачей борьбу с "советским режимом и немецкими оккупантами".
Так, Карпатская Сечь возникла осенью 1938 года, когда населенная преимущественно украинцами карпатская часть Чехословакии выделилась в автономию, а затем обрела статус "федеральной республики". Уже тогда созданная в 1930-е годы Организация украинских националистов провозгласила Закарпатье "зародышем великой самостийной соборной Украинской Державы от Попрада и Татр до Каспийского моря и Кавказа". 15 марта 1939 года тогдашний глава правительства Карпатской Украины Августин Волошин провозгласил ее независимость. Однако территория "независимой" Карпатской Украины, которая для своей защиты попыталась спешно создать собственные военизированные формирования Карпатской Сечи, вскоре была занята венгерскими и польскими войсками, разбившими отряды "сечевиков". Часть из них была взята в плен и расстреляна вместе с активистами движения за украинскую независимость, часть ушла в Румынию и впоследствии влилась в подразделения гитлеровской армии.
Примечательно, что президентский указ от 18 ноября продолжает длинный список указов и нормативных актов, ставших детищем Виктора Ющенко и призванных пересмотреть историю создания независимого украинского государства. Так, в октябре 2006 года президент Ющенко подписал указ "О всестороннем изучении и объективном освещении деятельности украинского освободительного движения и содействии процессу национального примирения". В том же году кабинет министров Украины одобрил законопроект, уравнивающий ветеранов национально-освободительного движения 1939-1956 годов и участников Великой Отечественной войны в предоставляемых льготах.
Между тем, по мнению украинской стороны, возникающие между Москвой и Киевом конфликты по поводу "общей истории", объясняются разногласиями по поводу природы украинской государственности. Как разъяснил в своей недавней статье в журнале "Огонек" посол Украины в Москве Константин Грищенко, на Украине "период пребывания украинских земель в составе Российской империи и СССР в основном рассматривается как этапы национального исторического развития, имевшие по большей части негативные последствия".
"Разные идеологические базы российского и украинского политических процессов довольно любопытно отражаются на интерпретациях событий Второй мировой войны",— считает посол Грищенко, по мнению которого "в российском информационном пространстве в основном все сводится к обвинениям Киева в "героизации пособников фашизма".