НАТО — не более (но и не менее) чем военная рука объединенного Запада. Поэтому НАТО всегда будет таким, каким будет стратегическое самоощущение западного мира.
Сочтя себя победителем в холодной войне, Запад поспешил реализовать свое стратегическое преимущество и "подобрать" весь советский лагерь за пределами СНГ. В результате поначалу в НАТО не брали только тех, кто явно прокололся в первые годы своего существования.
Во второй половине нынешнего десятилетия из-за океана повеяло ражем дальнейшего расширения — Грузию и Украину берем, Молдавия в уме. Да только ушла из Белого дома команда неоконов, пытавшаяся по-ковбойски решить все геополитические проблемы. К тому же войны в Ираке и Афганистане принесли Западу традиционный для подобных операций набор проблем. Опять же — в Евросоюзе стало возникать все больше сложностей с новыми членами. В общем, Запад понял, что на данном этапе важнее переварить плоды своих достигнутых побед, чем гоняться за новыми.
В этой ситуации для возобновления сотрудничества с НАТО и шире — стратегического диалога с Западом у России возникает благоприятный момент. Этот диалог уже пережил два разрыва — после натовской операции в Югославии в 1999 году и прошлогодней войны в Грузии. Новых поводов для обострения, к счастью, пока не видно. Но это не значит, что все пойдет как по маслу.
Во-первых, база для нового витка сотрудничества остается низкой. Только наметилась надежда на новое большое соглашение России с ЕС, и путь к нему неблизкий и непростой. Тех, чья территория лежит между Западом и Россией, Запад и далее будет стараться к себе приблизить — не только Украину с Грузией, но и Белоруссию с Молдавией. Да и в случае с Арменией и Азербайджаном монополии на влияние Россия не имеет. Так что геополитическая ревность и подозрительность никуда не уйдут.
Во-вторых, реакция на российские инициативы по перераспределению общеевропейской безопасности именно такая, какую и следовало ожидать — скептически-настороженная. Любой "ястреб" из этих объективных факторов легко сделает вывод: как был Запад нам врагом, так им и остался.
Но есть и другой подход: никогда за последние два десятилетия Запад и НАТО не были настроены столь прагматично по отношению к России. Добавим: никогда мы не были так ориентированы на модернизацию страны, для которой нужны стабильные и конструктивные отношения с Западом. Реализовать эти возможности можно и нужно.