Уральские предприятия «Русала» намерены заключить прямые договоры с ОАО «Федеральная сетевая компания» (ФСК) на транспортировку электроэнергии, исключив посредника — ОАО «МРСК Урала». По мнению компании, только один завод сможет на этом сэкономить до 700 млн рублей в год. В свою очередь в «МРСК Урала» говорят, что будут вынуждены поднять тарифы для других потребителей, если металлурги сменят сетевую компанию.
Как рассказал „Ъ“ директор по алюминиевому бизнесу компании Алексей Арнаутов, «Русал» сейчас на всех своих предприятиях пытается найти возможности для снижения расходов. «Электроэнергия в структуре себестоимости продукции составляет около 30% затрат, поэтому сокращение расходов по этому направлению для нас принципиально. Мы вели переговоры, как с властями региона, так и с энергетиками о снижении тарифов, либо о введении специального тарифа для алюминиевой промышленности. В ряде регионов, например, в Ленинградской области, нам удалось ввести такой тариф, а в Свердловской — нет», — сообщил он. При этом он добавил, что себестоимость продукции на уральских предприятиях «Русала» — ОАО «Богословский алюминиевый завод» (БАЗ) и ОАО «Уральский алюминиевый завод» (УАЗ) на 20% выше среднего показателя по всей компании — $1,4 тыс. за тонну. «На Урале тарифы на электроэнергию напротив выросли, мы старались снижать затраты двумя способами: за счет сокращения потребления и за счет исключения из структуры поставок посредников. Например, в октябре Волгоградский алюминиевый завод заключил прямой договор на энергоснабжение с Федеральной сетевой компанией, за счет чего ожидаемая экономия в этом году составит около 700 млн рублей. Такие же планы, но уже на Урале, есть и в отношении УАЗа», — подчеркнул Алексей Арнаутов.
В ФСК вчера отказались комментировать ситуацию, не подтвердив и не опровергнув факта обращения «Русала» в компанию. Между тем, по словам источника „Ъ“, знакомого с ситуацией, проблема заключается в так называемой «последней миле». «Фактически все крупные энергоемкие производства подключены к сетям ФСК, но точки подключения переданы в аренду региональным сетевым компаниям, которые и считаются конечными компаниями, предоставляющими транспортировку энергии. Тарифы у них выше, чем в ФСК. Такая схема используется для субсидирования выпадающих доходов МРСК от неприбыльных тарифов для населения», — пояснил собеседник „Ъ“.
В самой МРСК Урала вчера подтвердили, что знают о планах «Русала», но «не намерены препятствовать решению металлургов». «По нашему мнению, снижение тарифов для предприятий „Русала“ может привести к увеличению тарифов для иных потребителей. Здесь действует простое правило баланса: если кто-то платит меньше, то компенсирует это другой — малый и средний бизнес, население», — заявил директор по работе с органами власти, общественными организациями и СМИ ОАО «МРСК Урала» Олег Мошкарев.
Опрошенные „Ъ“ отраслевые аналитики говорят, что если «Русалу» удастся перевести свои предприятия на прямое обслуживание в ФСК, то это станет прецедентом на рынке. «Попытки перейти на обслуживание по тарифам ФСК предпринимались неоднократно. Достаточно вспомнить суд между «Челябэнерго» (филиал «МРСК Урала» — „Ъ“) и ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат» (ЧЭМК), который в 2008 году пытался отсудить у энергетиков 28,4 млн рублей за неверно рассчитанный тариф на передачу энергии в 2006 году», — отмечает аналитик по энергетике ФК «Уралсиб» Матвей Тайс. Аналитик ИК «Брокеркредитсервис» Олег Петропавловский считает, что шанс договориться с энергетиками у «Русала» есть. «„«Русал“ — крупнейший потребитель электроэнергии практически в любом регионе своего присутствия, поэтому если энергетики не пойдут ему навстречу, то компания может просто снизить объемы потребления, и тогда энергетики потеряют гораздо больше, чем от разницы тарифов. Тем более, что у „Русала“ уже есть удачный опыт — в Черногории ему удалось привязать тарифы на электроэнергию к котировкам на алюминий», — добавляет эксперт. По его оценкам, для «Русала» экономия 700 млн рублей с одного завода на разнице тарифов принципиальна и составляет почти 0,5% годовой выручки всей компании (объем производства всей ОК «Русал» составляет около 4 млн тонн в год, при цене алюминия на бирже в $2 тыс. за тонну, выручка компании составит порядка $8 млрд (229,76 млрд рублей) — „Ъ“).