У предыдущей Госдумы была одна мечта, которая так и не осуществилась, — провести ревизию результатов российской приватизации. Появилась новая Госдума, и час настал. На вчерашнем заседании депутаты приняли за основу постановление о создании парламентской комиссии по анализу результатов приватизации в 1992-1995 годах.
Забавно, что вчера не было ничего похожего на привычные для 5-й Думы бурные дискуссии по поводу приватизации, когда одно имя Анатолия Чубайса приводило значительную часть присутствующих в состояние, близкое к сумасшествию. На этот раз парламентарии вели себя абсолютно спокойно и деловито, может быть, потому, что Чубайс им больше не оппонент. Без дискуссий было принято за основу постановление о создании парламентской комиссии по анализу результатов приватизации. В предварительный список внесено семь человек — по одному от каждой фракции и депутатской группы. Окончательный список членов и ее председатель будут утверждены не раньше пятницы, когда Дума вернется к рассмотрению этого вопроса, причем не исключено, что состав комиссии будет изменен или расширен. Такие предложения уже вчера прозвучали. Примечательно, что в пользу расширения комиссии выступил депутат-аграрий Геннадий Кулик, назвавший членов комиссии смертниками: видимо, он считает, что смерть на миру более красна в расширенном составе.
Однако кое-что о предстоящей деятельности комиссии можно сказать уже сейчас. В проекте постановления комиссии поручается до 6 марта "определить перечень вопросов для анализа приватизации на первом и втором этапах, состав необходимых аналитических материалов, заслушать руководителей госструктур, подготовивших эти материалы, принять меры для проверки предприятий, нарушивших установленное законодательство". Таким образом, пока формально речь не идет непосредственно об "отмене приватизации" — всего лишь об анализе результатов и выявлении нарушений.
"Аналитическую" направленность попытался придать работе комиссии представивший проект постановления депутат от НДР и председатель думского комитета по собственности и приватизации Павел Бунич. Он дал понять, что разобраться с законодательством в области приватизации совершенно необходимо. Вывод прост: "партия власти" в Думе пошла по классическому пути борьбы с радикальными оппонентами приватизации, решив сама возглавить борьбу со злоупотреблениями.
Самое интересное начнется тогда, когда нарушения будут выявлены, — а они при таких настроениях всех фракций просто не могут не быть выявлены. Комитет по собственности с его исследовательскими настроениями может быть оттеснен в сторону левым крылом парламента, которое вернется к идее национализации. Хотя на своей первой пресс-конференции только что избранный спикером коммунист Геннадий Селезнев заявил, что "матроса Железняка в 'ЛУКойл' никто засылать не будет", он не исключал, что будут национализированы предприятия, которые "в результате приватизации утратили былую эффективность". Разработанный же коммунистами проект закона о национализации содержит возможность вернуть в госсобственность вообще все что угодно. В основном делать это предлагается путем выкупа (но не деньгами, а специальными облигациями); в отдельных случаях признается и возможность безвозмездного отчуждения. В числе названных в проекте оснований для деприватизации есть весьма туманные: "необходимость предотвращения массовой безработицы, восстановления и сохранения единства технологических комплексов, обеспечение обороноспособности и национальной безопасности России, укрепление позиций отечественных предприятий на рынке" или даже "ходатайства трудовых коллективов".
Однако все это в будущем. Пока комиссии в любом случае предстоит довольно долго проверять деятельность Госкомимущества, и борьба вокруг приватизации будет проходить "в рамках" этих проверок. Коммунисты станут требовать от комиссии материалов для громких процессов, а Павел Бунич и фракция НДР приложат все усилия к тому, чтобы эти процессы слишком громкими не были. Особенного обострения дискуссий в комиссии следует ожидать перед президентскими выборами. Депутаты это прекрасно понимают, поэтому вчера в парламентских кулуарах высказывались по поводу комиссии неоднозначно: от "все пустое" до "что-нибудь получится".
БОРИС Ъ-БОЙКО