Новое действие многолетнего представления официально началось на прошлой неделе на Украине: Виктор Янукович и Юлия Тимошенко борются за власть, оттеснив потерявшего популярность Виктора Ющенко. Изучать шансы хорошо знакомых кандидатов в президенты Украины отправилась специальный корреспондент издательского дома "Коммерсантъ" Ольга Алленова.
"От Ющенко слишком многого ждали"
Наглядная агитация в пользу премьера Юлии Тимошенко бросается в глаза: стоит выйти из гостиницы — и повсюду белые билборды с черно-красными лозунгами "Она работает. Она — это Украина" (о рекламе кандидатов в президенты Украины см. далее). В условиях экономического кризиса и паралича государственной власти в стране Тимошенко пытается выглядеть единственным политиком, который заботится о людях.
— Она чувствует настроения в обществе, как никто другой,— считает директор центра политического анализа "Пента" политолог Владимир Фесенко.— На прошлых выборах, в 2007-м, она за несколько дней резко повысила свой рейтинг, приняв решение о выплате населению советских вкладов. И после выборов стала выплачивать. Тогда к ней стали расти симпатии даже на востоке Украины, который традиционно считается территорией Януковича. Только кризис нивелировал эти процессы.
Предвыборная кампания на Украине началась решительно и громко. Ознаменовалась она сексуальными скандалами: сначала получила огласку неприглядная история с депутатами из Блока Юлии Тимошенко (БЮТ), которых обвиняют в совращении малолетних в лагере "Артек", затем БЮТ заявил о намерении расследовать давно забытый скандал с изнасилованием, в котором якобы замешан Виктор Янукович. Таким образом, главные игроки предвыборной кампании обозначились в первые же дни. Социологические выкладки только подкрепили этот расклад (см. справку). По данным сразу трех социологических компаний — "Социс", R&B и "ФОМ-Украина", первое место в рейтингах у Виктора Януковича (от 28,7% до 30,2%), второе — у Юлии Тимошенко (от 15,6% до 19%), а третье — у бывшего спикера верховной рады и одного из лидеров "оранжевых" Арсения Яценюка (8,2-9,3%).
Яценюка считали одним из фаворитов предвыборной гонки, однако теперь политологи оценивают его шансы не очень высоко.
— Он играет на одном поле с Тимошенко, которая более харизматична,— считает политолог Владимир Фесенко.— Кроме того, он допустил ошибку, которая, возможно, уже стала решающей. Его электорат — на Западной Украине, но летом он стал заигрывать с востоком, ориентируясь на русскоязычного избирателя и избирателя с другими ценностями. В его агитках появилась ностальгия по советским временам, он стал критиковать либерализм, евроатлантический выбор Украины — и потерял сразу примерно 5% голосов, которые приобрела Тимошенко. Против него работает и то, что его долго считали тайным преемником Ющенко: он слишком поздно стал дистанцироваться от президента, это произошло уже в августе, после открытого письма Медведева.
Идейная близость кандидата к президенту Ющенко сегодня опасна для рейтинга этого кандидата. Это одна из главных особенностей нынешней кампании на Украине. Сам президент Ющенко делает вид, что общественные настроения его не пугают, и подает себя как мессию, явившегося спасти Украину от зла. На прошлой неделе на открытии пятой сессии форума Совета Европы "За будущее демократии" он заявил, что будущее Украины как государства зависит только от того, останется ли она демократической страной. Это заявление можно считать программным: именно демократизацию Ющенко назвал своим главным достижением за годы президентства, напомнив, что сегодня в этой стране существует свобода слова и свобода выборов.
С этим утверждением вряд ли кто-то может не согласиться. Тем не менее в сентябре социологи зафиксировали всего лишь 4-процентный рейтинг президента, и эта цифра существенно не меняется. Кто-то считает это неблагодарностью украинских избирателей, кто-то объясняет падение президентского рейтинга финансовым кризисом, больно ударившим по украинской экономике. Сформулировать претензии к президенту более четко затрудняются даже эксперты.
— Знаете, по конституции Ющенко ведь не отвечает за экономику, это прерогатива премьера,— рассуждает научный руководитель фонда "Демократические инициативы" Ирина Бекешкина.— Но у нас люди считают, что президент — это главный человек в государстве, и он отвечает за все. Многие аспекты его работы, например постоянное противостояние с исполнительной властью и премьером, просто не берутся в расчет.
Поразительное снижение рейтинга Виктора Ющенко, еще несколько лет назад занимавшего первые строчки, в Киеве принято объяснять просто: "От Ющенко слишком многого ждали. Главная причина его поражения — неоправданные надежды".
— Ющенко оказался надутым мыльным пузырем,— считает депутат верховной рады от фракции БЮТ Святослав Олейник.— Он говорил о национальных интересах, а на самом деле лоббировал четкий геополитический вектор. Это поссорило нас с соседями, создало нам экономические проблемы, в том числе по газу. Украинская власть должна ориентироваться на национальные интересы, а не на какую-то сторону света. Мы должны использовать интерес России к нашему Черному морю и в обмен на 20-летний контракт по Черноморскому флоту, к примеру, получить квоты по зерну — и пусть Россия не в Казахстане покупает зерно, а у нас.
"Закончится все тем, что будет диктатура"
Слова о том, что президент Ющенко не оправдал надежды, я слышу всюду. Вот и директор социологического фонда "Демократические инициативы", общественный советник МИД Украины Илько Кучерив произносит эту фразу.
— Но что значит "не оправдал надежды"? — спрашиваю я.
— После "оранжевой революции" ждали улучшения социально-экономических показателей, а главное — борьбы с коррупцией, которая осталась на прежнем уровне,— отвечает социолог.— Ющенко ради стабильности в государстве не пошел на жесткие меры как в экономике, так и в других сферах.
— Почему же тогда падает его рейтинг, но не рейтинг Тимошенко, которая была во власти вместе с ним? — спрашиваю я.
— А это уже феномен Тимошенко. Она сумела подать себя так, что она не с Ющенко. И ей в этом помогла война, которую она периодически вела с президентом.
Впрочем, главной проблемой президента Ющенко социолог считает не экономические или кадровые просчеты.
— Рано или поздно украинскому президенту, кто бы им ни был, придется пойти на жесткие и непопулярные социально-экономические реформы, и задача президента — объяснить людям, почему это делается,— убежден Илько Кучерив.— Ющенко не умеет коммуницировать с народом. Ведь если разобраться, он сделал много хорошего. Но он недооценивает необходимость разъяснительной работы. Такая работа поставлена хорошо в России и США, а наши власти ведут себя в этом вопросе не совсем адекватно.
В отличие от Виктора Ющенко Юлия Тимошенко, по мнению социолога, "блестяще коммуницирует" и умеет объяснить любые свои решения так, что снимает любые претензии в свой адрес. Даже непопулярный газовый договор с Россией, подписанный ею и премьером Путиным в январе прошлого года, она представила как жизненно важную необходимость.
Между тем в политических кругах ходят слухи, что газовый договор принес российскому "Газпрому" $6 млрд прибыли, тогда как Украина оказалась в еще более сложных условиях: высокая цена на газ ударила по химической промышленности и металлургии, которые оказались неконкурентоспособными на мировом рынке, а также по украинскому бюджету. Ведь цена на газ для граждан страны осталась на прежнем уровне за счет госдотаций, и, по мнению многих экспертов, это непосильная нагрузка на бюджет.
"У нас пустой бюджет, и после выборов цену на газ однозначно будут поднимать,— считает депутат верховной рады от Партии регионов Ирина Горина.— У нас пенсионный фонд дотируется из бюджета, и это тоже колоссальная нагрузка. Ведь Украина — это страна пенсионеров. Промышленные предприятия в регионах стоят, металлургия перестала давать такие налоги, чтобы они покрывали дотации из бюджета, и человек, который придет к власти после этих выборов, получит очень сложную экономическую ситуацию, когда не будет денег на зарплаты и пенсии". Регионалы утверждают, что именно по этой причине власти приняли решение частично скрыть информацию о состоянии бюджета, чтобы избежать паники. "Я, как депутат, нигде не могу добиться реальных цифр по бюджету,— говорит Горина.— Тимошенко приняла бюджет на 2010 год, где заложен курс доллара к гривне 7,5. Но уже сегодня этот курс почти 8,5. А ведь мы газ у России покупаем за валюту, и это огромная разница. Как и где будет учтена эта разница? То есть в этом бюджете уже заложена неправда. Тимошенко непрофессиональна. Но она мастерски манипулирует общественным сознанием и умеет вовремя свалить вину с себя на кого-то другого. Те же выплаты советских вкладов. Это сильно ударило по бюджету. И эти деньги не заработали на государство — люди положили их в чулки, а не в банки. А ее обещания на прошлых выборах сделать контрактную армию и платить военным высокие зарплаты? Она ведь тогда буквально за две недели до выборов этим обещанием добавила себе 5% голосов. И что мы сегодня видим в нашей армии? У нас нет денег на армию — солдат кормить нечем".
— Но ведь если она станет президентом, ей придется все это расхлебывать, в том числе и последствия от занижения валютного курса.
— Если она станет президентом, она сформирует большинство в парламенте, и это будет несложно, потому что часть депутатов от разных партий перейдут на ее сторону, и закончится все тем, что будет диктатура, поменяется конституция, и все остальное будет не важно.
На авторитарный стиль правления своих возможных преемников намекал и президент Виктор Ющенко; в прошлую среду на открытии пятой сессии форума Совета Европы "За будущее демократии" он заявил, что в стране есть силы, которые пытаются превратить ее в авторитарное государство: "В самой Украине есть силы, которые явно исповедуют не национальные интересы, силы, которые предлагают вернуться назад, обратно к империи, к зависимости, и эта политика зачастую поддерживается".
Подобные прогнозы в отношении Юлии Тимошенко высказывают многие эксперты и политики.
— Если Юля победит, она постарается создать в Украине путинскую модель,— говорит один из чиновников администрации президента.— От части олигархов избавится, чтобы показать свою власть, а другую часть будет доить. А ведь на Украине олигархическая система очень сильна, каждый олигарх имеет массмедиа и привык к тому, что он может влиять на политику. Для них Тимошенко — это кот в мешке.
Однако без поддержки финансово-промышленных групп Тимошенко не смогла бы проводить такую яркую предвыборную кампанию. Известно, что ей серьезно помогают олигархи Константин Живаго и Тариэл Васадзе, тогда как спонсором Виктора Януковича называют Рината Ахметова.
— И Янукович, и Тимошенко удобны олигархам и финансово-промышленным группам, потому что с обоими можно договориться,— считает Илько Кучерив.— Борьба между ними обусловлена не идейными разногласиями, а личной конкуренцией.
В Партии регионов считают, однако, что правила игры Тимошенко и Януковича существенно различаются: у Тимошенко есть премьерский ресурс, у Януковича — только добровольная поддержка бизнеса.
— Кроме добровольной поддержки олигархов Тимошенко доит бизнесменов в принудительном порядке,— утверждает Ирина Горина.— Предприниматели сегодня платят 50-процентный откат за НДС, из них 30% идет на предвыборную кампанию Юли. Кроме того, она вовсю использует административный ресурс: в бюджете 2010 года она прописала, что все органы местного самоуправления должны утверждать свой бюджет на 2010 год у нее лично. Это 12 тыс. субъектов! Это ее ноу-хау. Таким образом, до выборов каждый из глав субъектов побывает у нее, она пожмет ему руку и договорится о поддержке на выборах.
"Юля забрала у него майдан"
Мысли о том, что Янукович, как и Тимошенко, может стать диктатором, регионалы не допускают, считают, что его деятельность в парламенте — свидетельство толерантности.
— В команде Януковича работают профессионалы,— говорит депутат Горина.— Это люди, которые работали в советское время, они знают отраслевую экономику. Тогда как у Ющенко--Тимошенко в свое время убирали всех "совков" и ставили людей по принципу партийной принадлежности. У нас экономика после развала СССР осталась индустриальной, и наша власть не сумела это учесть. Промышленное производство упало на 30%. Вступление в ВТО раньше России, о чем тут много кричали, ничего нам не дало — наша власть не смогла добиться на международном рынке даже квот для нашей промышленности. Придя к власти, Янукович первым делом должен понять, каковы реальные цифры. У нас увеличился госдолг, и сегодня мы платим одних процентов 50 млрд гривен в год, а значит, надо вести разговор о реструктуризации. Надо начинать реформы, судебную в первую очередь, а потом и в отраслях экономики. Надо понять, что остается на газе, а что переходит на другие источники. В угольной промышленности, которая почти мертва, надо решить, что мы оставляем себе, а что продаем. Нужна пенсионная реформа. Сегодня реальный прожиточный минимум — 700 гривен, хотя у нас он принят в 460 гривен, и это за гранью нищеты. Минимальная пенсия — 560 гривен, и пенсионеры последние деньги отдают за "коммуналку".
У сторонников БЮТ, естественно, аргументация противоположная: знание Януковичем "отраслевой экономики" — это не достоинство, а недостаток.
— Янукович,— говорит депутат Святослав Олейник,— олицетворяет систему управления, давно ушедшую в прошлое, которая меня и многих людей в Украине, желающих жить в современном мире, не привлекает. Он неинтересный, негибкий, и у него есть уголовное прошлое, которое всегда и везде будет бросать тень на нашу страну. Тимошенко же умеет договориться и с Путиным, и с Европой, и с США, и в меня это вселяет надежду.
В экспертном сообществе о сравнительных достоинствах Тимошенко и Януковича рассуждают уклончиво.
— Янукович не позиционируется как эффективный менеджер, потому что он ни за что не отвечает и он ничего не сделал,— считает Ирина Бекешкина.— Многим до сих пор непонятно, почему у него такой высокий рейтинг. Думаю, это все-таки связано с тем, что он единственный кандидат на бело-голубом поле (цвет Партии регионов.— "Власть"). Он единственный кандидат для русскоязычного населения, которое представляет значительную часть электората. Тимошенко же не просто лидер так называемых постпомеранчевых — она позиционируется как эффективный менеджер. Вся ее рекламная кампания построена именно на этом. Ей в заслугу ставится то, что во время кризиса, когда все ждали дефолта, он все-таки не случился. Да, она печатает деньги, но пенсии и зарплаты выплачиваются, а избирателям много не надо.
Прогнозов относительно исхода президентских выборов политологи в Киеве пока избегают. Эксперты говорят, что во втором туре, который неизбежен, серьезную роль может сыграть электорат, распыленный в первом туре между многочисленными кандидатами: ожидается, что их будет не менее 30.
— Борьба между Тимошенко и Януковичем будет жестокой,— убежден политолог Фесенко.— Они оба идут ва-банк, у них уже нет того задела в возрасте, когда можно ждать следующих выборов. Кто бы ни победил, проигравший не признает этой победы. Будет противостояние. Будут, надеюсь, не война, а переговоры. Может быть, они даже договорятся и создадут союз, но это будет недолгая коалиция — пока кто-то не кинет. У них такие правила игры. Так что впереди у нас еще долгий и сложный процесс.
Я иду по Крещатику к майдану Незалежности вместе со знакомым чиновником из президентской администрации. Чиновник говорит, что главной ошибкой команды Ющенко была излишняя осторожность:
— Нам мешала бюрократическая система, сформированная еще при Кучме. Нужно было ломать старый аппарат и создавать новый. А мы думали, что получится построить новую страну на старом фундаменте, который в трещинах и шатается.
Подходим к майдану. Здесь уже несколько дней сооружается огромная сцена для публичного съезда Блока Юлии Тимошенко.
— Это будет грандиозное шоу, с артистами и вдохновенной Юлей в роли спасительницы,— со злой иронией говорит мой собеседник.— Ей никогда не стыдно, вот в чем ее феномен! Ей не было стыдно даже во время рабочих совещаний с президентом, когда она выходила в туалет, а сама в это время давала комменты журналистам. И когда Ющенко приносили стенограмму ее заявлений, сделанных ею между туалетом и совещанием, ей тоже не было стыдно. Понимаете, здесь, на майдане, происходили самые важные в жизни Украины события. Здесь началась "померанчевая революция", и здесь решалась судьба украинской демократии. Здесь проходила инаугурация Ющенко. Здесь должно было и сейчас проходить его выдвижение в президенты. Неважно уже, какие у него шансы. У него есть право на эту площадь. Но Юля забрала у него майдан. После нее выходить сюда уже нельзя. Она все делает немного раньше, чем это приходит в голову другим.
— Может быть, Ющенко просто уже не хочет бороться? — спрашиваю я.— Ведь он уже проиграл?
— Ну это еще неясно. Украинская политика — явление иррациональное.