поразили широтой размаха руководителя арбитражной группы "Ъ" Ольгу Ъ-Плешанову
Мой знакомый однажды рассказал, как в день отлета на заграничный курорт получил повестку в московский суд. Ему предлагалось явиться на заседание в качестве "ответчика по уголовному делу". Преодолев шок, мой знакомый позвонил в суд и выяснил, что речь идет о налоговом деле на 500 руб., а уголовное дело значилось в повестке лишь потому, что в суде закончились другие бланки. Еще позже выяснилось, что знакомый задолжал налоговикам не 500 руб., а всего 4 коп. Над процессом их уплаты хохотало все отделение Сбербанка — операционисты никак не могли найти мелочь на сдачу.
Поверить в эту байку было непросто, но другая история развеяла сомнения полностью. Недавно Центральная энергетическая таможня (ЦЭТ) выставила "Газпрому" требования об уплате таможенных платежей, направив их прямо председателю правления компании Алексею Миллеру. Документы за подписью заместителя начальника ЦЭТ были оформлены на номерных бланках, скреплены печатью и посланы с уведомлением о вручении. Один документ требовал от "Газпрома" уплатить "ноль рублей 90 коп." вывозной пошлины, другой — 73 коп. А следом появилось требование заплатить 0,01 руб. (с расшифровкой "ноль рублей 01 коп.") пеней за просрочку уплаты 73 коп. пошлины. Самое невероятное, что такие претензии возникли на фоне совсем нешуточных споров на крупные суммы. С 2008 года "Газпром" и его дочерняя компания "Газпром экспорт" судятся с ЦЭТ — дел, в которых оспариваются претензии из-за таможенного оформления экспортируемого газа, в арбитражном суде Москвы более 120. Проблему создает статистика: "Газпром" отчитался, что за первое полугодие нынешнего года выручил от экспорта газа $26,2 млрд, а таможня зафиксировала только $15,9 млрд. На доходы "Газпрома" повлияли продажи дорогого туркменского газа, а также более ранних своих запасов, хранившихся за рубежом, но разница в $10 млрд, видимо, показалась ЦЭТ слишком значительной.
В том, что от смешного до серьезного один шаг даже в суде, меня убедило еще одно дело. В июле Черемушкинский суд Москвы удовлетворил иск Росевробанка к основному владельцу группы "Энергомаш" Александру Степанову, давшему личное поручительство по корпоративному кредиту. Суд решил взыскать с господина Степанова $38,5 млн — сумму, которую мы смело назвали рекордной для физлица. Но сейчас появился новый иск к господину Степанову — в этот раз на $365 млн (около 11 млрд руб.). Кредит на эту сумму выдал казахский БТА банк некой офшорной компании Rolls Finance Ltd. Обеспечением послужил залог контрольного пакета акций британской компании Energomash UK Ltd (владеет активами группы "Энергомаш"), а также личное поручительство Александра Степанова. Поручительство на астрономическую сумму, впрочем, выглядит не менее курьезно, чем таможенные претензии на 1 коп.: в России еще ни разу не удавалось взыскать с физлица хотя бы сотни миллионов рублей. Тем более, как рассказывают мои источники, промышленник Степанов перерегистрировался сейчас из московской квартиры в скромное белгородское общежитие.