"Русал" обезоружил "рейдера"

Неожиданно вернув деньги Альфа-банку

Альфа-банк провел "блицкриг" против структур Олега Дерипаски, которые должны ему около $700 млн. Банк не согласился на реструктуризацию долгов, подал иски о банкротстве Сибирско-Уральской алюминиевой компании (СУАЛ) и Красноярского алюминиевого завода (КрАЗ) и хочет скупить долги "Русала" и En+, чтобы усилить свои позиции как кредитора. В "Русале" действия банка назвали рейдерством, но в тот же день погасили долг.

Вчера Альфа-банк подал заявления о банкротстве двух дочерних структур ОК "Русал": в Арбитражный суд Свердловской области — по ОАО СУАЛ, в Арбитражный суд Красноярского края — по ОАО КрАЗ. СУАЛ не вернул банку деньги по наступлении сроков возврата четырех кредитов, КрАЗ выступает поручителем СУАЛа. Требования банка в целом на $73,8 млн были признаны судом еще весной. В мае их подтвердил арбитражный суд Москвы, а 7 августа — Девятый арбитражный апелляционный суд, после чего решение вступило в силу.

В Альфа-банке не поясняют, почему заявления о банкротстве были поданы именно сейчас, отмечая лишь, что "долго пытались договориться о реструктуризации долга, но, поняв, что сделать это не удается, решили обратиться в суд". Источник "Ъ", знакомый с ситуацией, говорит, что долги "Русала" обсуждались советом директоров банка в понедельник, но "в рядовом порядке", и никаких конкретных решений принято не было.

Другой источник "Ъ" утверждает, что поводом стал пресс-релиз другой структуры Олега Дерипаски, группы ГАЗ, распространенный поздно вечером во вторник. Группа обвинила банк в срыве соглашения о реструктуризации ее долгов на 39 млрд руб. С условиями согласились все кредиторы ГАЗа, кроме Альфа-банка (3,3 млрд руб. от общего долга). В результате группа по-прежнему платит банкам 500 млн руб. ежемесячно. Почему она решила выпустить пресс-релиз во вторник, в ГАЗе пояснить не смогли. Никакие сроки не истекали — в группе говорят лишь, что ее "не устраивало бесконечное затягивание переговоров".

Но банкротить ГАЗ банк не решается в силу "социальной значимости автозавода и сложной экономической ситуации, сложившейся в автопроме". Зато в отношении "Русала" и прочих активов холдинга "Базэл" Олега Дерипаски Альфа-банк высказался более чем определенно. Во вчерашнем заявлении банка говорилось, что он "оставляет за собой право отстаивать свои интересы в суде". Более того, банк уже "ведет переговоры с другими кредиторами "Базэла" о возможной покупке их прав требований к предприятиям группы, в том числе к "Русалу" и En+, для усиления своей позиции как кредитора".

Реакция "Русала" показала, что политика неожиданного массированного давления может быть очень эффективной. Сначала компания лишь выпустила резкую отповедь. "Несмотря на то что переговоры между "Русалом" и Альфа-банком длятся с марта, из-за неконструктивной позиции банка решение так и не было найдено,— говорилось в заявлении "Русала" (общий долг — около $16,8 млрд, на банк приходится около $90 млн).— Банк — единственный из кредиторов "Русала", который отказался присоединиться к standstill (соглашение о временном моратории на погашение долга.— "Ъ")".

Иски банка о банкротстве СУАЛа и КрАЗа в "Русале" назвали "проявлением рейдерства, направленного на дестабилизацию деятельности компании", но заверяли, что действия банка "не смогут помешать компании успешно завершить реструктуризацию долга". Это подтверждал источник "Ъ", близкий к одному из акционеров "Русала", поясняя, что даже иностранных кредиторов компании позиция Альфа-банка не беспокоит и им "давно все ясно".

Однако в 21.30 по московскому времени ситуация резко изменилась. "Русал" выпустил новое заявление, из которого видно, что компания восприняла угрозу Альфа-банка более чем серьезно. ""Русал" обсудил со своими крупнейшими кредиторами ситуацию, связанную с попыткой Альфа-банка инициировать процедуру банкротства предприятий компании,— говорится в сообщении.— Было принято решение о погашении задолженности Альфа-банку в размере $85,9 млн. Тем самым "Русал" полностью выполнил текущие обязательства перед данным кредитором в соответствии с действующими кредитными договорами. У Альфа-банка нет никаких оснований для продолжения каких-либо юридических действий против "Русала"". Более того, в компании фактически признали, что именно проблемы с Альфа-банком мешали ей завершить переговоры с остальными кредиторами, пояснив, что теперь "снят основной вопрос, тормозивший процесс завершения реструктуризации долга".

В Альфа-банке "Ъ" подтвердили, что "Русал" погасил всю просроченную задолженность своих заводов. Помимо долга СУАЛа и КрАЗа речь идет о задолженности Саяногорского алюминиевого завода в размере $11,9 млн. "Альфа-банк приветствует этот шаг компании "Русал" навстречу кредитору,— приводятся в сообщении банка словам заместителя председателя правления Владимира Татарчука.— Мы надеемся, что и по другим вопросам мы также сможем найти конструктивные и взаимоприемлемые решения". Кроме реструктуризации долга группы ГАЗ банк не дает согласия на реструктуризацию $1 млрд долгов En+ (см. "Ъ" от 29 июля).

Независимые юристы считают решение "Русала" срочно погасить долг обоснованным. Руководитель судебно-арбитражной практики юридической фирмы "Яковлев и партнеры" Кира Корума поясняет, что Альфа-банк мог подать заявление о принятии обеспечительных мер и имуществу "Русала" мог грозить арест. Партнер Baker & McKenzie Иван Смирнов добавляет, что у остальных крупных кредиторов, "скорее всего, требований, подтвержденных судом со вступившим в законную силу решением, нет", и поэтому других заявлений о банкротстве в ближайшие полгода-год можно не опасаться.

Дмитрий Ъ-Беликов, Денис Ъ-Ребров, Дмитрий Ъ-Смирнов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...