— Вероятна ли отсрочка выборов? Если да, то на какой срок?
— Большую часть депутатов в принципе устроило бы остаться в Думе еще на два года, но говорить об этом вслух считается безнравственным. Жаль, возможность высказывать свое мнение необходима. Вообще, борьба за демократические ритуалы приобрела у нас характер пародии. Помните эпизод из "Бравого солдата Швейка", когда один из героев едет на машине прямо на огневые позиции врага, кругом взрывы, а он убежден, что все в порядке — главное, чтобы дорога была хорошая. Так и мы: главное — соблюсти сроки, хотя демократия от этого скорее пострадает. Конституционные сроки соблюдать надо, но не доводя это до абсурда. Вероятность отсрочки выборов есть, ибо дыры в законе делают реальной угрозу признания их результатов недействительными. Перед лицом такой угрозы стоит подумать, как поправить закон, хотя сопротивление в Думе будет бешеное.
— Но тогда большая ответственность ложится на Конституционный суд...
— Я пока не очень понимаю позицию КС. Конечно, брать на себя ответственность мало кому хочется. Но не решая эту проблему сейчас, он ставит себя в еще более сложное положение. Вы представляете, какой будет скандал, если кто-то уже после выборов поставит под сомнение их результаты? Правда, принять поправки быстро не удастся. Может быть, разумнее было бы совместить президентские и парламентские выборы: явку на избирательные участки мы получили бы гораздо большую и деньги сэкономили бы. Но президенту это невыгодно, а в отношении него я согласен с Шумейко: у нас сегодня нет кандидатуры на пост президента, сопоставимой с Ельциным. В наших специфических условиях править может лишь владеющий всем объемом необходимых связей, приемов, интриг, если угодно. Нравится нам это или нет, но пока Россия — это огромная страна в период развала. Человек, не владеющий перечисленными приемами, Явлинский, например, может стать чьей-то марионеткой. Иметь во главе России просто хорошего человека, политика или экономиста, к сожалению, мало.
— Некоторые аналитики предупреждают, что отсрочки выборов плохо скажутся на общественном климате.
— Я думаю, это преувеличение. Избиратели настроены довольно скептически, во всяком случае, вполне спокойно. На мой взгляд, даже слишком. А это плохо. Всем ясно, что чем больше избирателей придет к урнам, тем лучше для демократии, поскольку так называемая уставшая часть избирателей не склонна поддерживать ни фашистов, ни коммунистов. И "разогреть" избирателей — это серьезная задача.