Спутник столкнулся с земельным вопросом

ФАС заинтересовалась выделением земель под строительство Градослав

Воронежское управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) возбудило дело по факту незаконного предоставления 1,1 тыс. га московской компании «Строймонтаж 2004» (структура холдинга «Дружба-инвест») под строительство Градослава – малоэтажного города-спутника Воронежа в Каширском районе. В ведомстве считают, что в 2007 году префектура передала землю с нарушениями федерального законодательства. В самом «Строймонтаже» рассчитывают уже в 2010 году начать строительство, а действия управления ФАС связывают с борьбой местных властей с аграрной «дочкой» московского застройщика «Пересвет-групп» ЗАО «Агросвет», ранее претендовавшей на тот же участок.

О возбуждении дела по факту выделения участка «Строймонтажу 2004» вчера объявил начальник воронежского управления ФАС Владимир Рохмистов. «Мы полагаем, что земли выделены без всякой прозрачности и гласной процедуры, что нарушает Земельный кодекс РФ и закон о конкуренции», – сообщил чиновник. По версии сотрудников ведомства, в ситуации были не проведены конкурсы. Конфликт развивается вокруг 1,1 тыс. га в Каширском районе, сданных в аренду под проект Градослава в 2007 году Каширской райадминистрацией. На участке планируется построить город-спутник Воронежа, состоящий из малоэтажных домов с проектной площадью помещений порядка 1 млн кв. м. В городе планируется поселить примерно 150 тыс. человек, работающих на Нововоронежской АЭС-2, а также ряде промпредприятий. По замыслу региональных властей, они должны расположиться в находящемся по соседству индустриальном парке «Масловский». Проект «Дружбы-инвеста» активно продвигали бывший губернатор Владимир Кулаков и экс-глава района Юрий Матвеев. Оценочная стоимость строительства Градослава – 130 млрд рублей.

Несмотря на административный ресурс, проблемы у «Строймонтажа 2004» возникли уже на начальном этапе работы. ЗАО «Агросвет», на тот момент структура другого московского холдинга «Пересвет-групп», через арбитраж пыталось доказать незаконность выигранного в прошлом году «Строймонтажом» конкурса на аренду участка под строительство, считая, что он принадлежит ЗАО. Сам «Пересвет» обещал властям построить в Воронеже и его окрестностях более 1 млн кв. м. Впоследствии представители «Агросвета» отозвали из суда претензии без объяснения причин. Вопросы к проекту возникали и у облпрокуратуры, которая выявила нарушения, допущенные при проведении торгов и заключении инвестконтракта в ноябре 2007 года, и обратилась с иском в суд. Тогда в ведомстве утверждали, что райадминистрация не имела права выступать заказчиком тендера, так как выставленная на торги земля не находится в ее собственности. Владелец участка на момент конкурса установлен не был, площадка не состояла на кадастровом учете. ФГУП «Дирекция по малоэтажному строительству» было определено организатором торгов без тендера. Но в мае 2008 года и прокуроры отказались от претензий, сообщив об устранении нарушений.

Уже в текущем году «Строймонтаж 2004» заключил договор с местной корпорацией «Сан» (реализует в Каширском районе ряд агропроектов) о подготовке земли под строительство. По словам основателя «Сана» Николая Алехина, речь шла о том, чтобы «убрать камешки и засыпать овражки». Цена вопроса, как утверждает бизнесмен, составляла 500 тыс. рублей. «Однако ситуация получила более сложное развитие. Один фермер, арендующий у нас технику и выступавший субподрядчиком, случайно распахал и посеял на всей площадке сельхозкультуры. В итоге мы извинились перед застройщиком, а фермер заплатил по требованию прокуратуры положенный штраф в 1 тыс. рублей», – рассказал господин Алехин.

Несмотря на проблемы, замгендиректора «Дружбы-инвеста» Илья Чибезков с оптимизмом смотрит в будущее Градослава. «Мы заканчиваем работу над генпланом, в ближайшее время будут проведены слушания по нему. А в сентябре рассчитываем встретиться с региональными чиновниками для рассмотрения нашего проекта и определения дальнейших векторов его развития. Параметры проекта пока не корректировались», – пояснил топ-менеджер. По предположению господина Чибезкова, действия управления ФАС инициированы ЗАО «Агросвет». «У ЗАО есть противоречия с главой района Николаем Тюриным (избран в октябре 2008 года при поддержке „Пересвета“. – „Ъ“) по ряду вопросов. Мы стали одними из тех, кто может попасть под раздачу», – предположил он.

Между тем в «Агросвете» подозрения «Дружбы-инвеста» отвергают, отмечая, что ранее существовавшие «трения с властями, в частности, по вопросу выплаты зарплат» урегулированы. «Земли под Градославом к нам отношения не имеют. Скорее всего, речь идет о противоборстве с компанией „Сан“», – заявил гендиректор ЗАО Валерий Гопиенко.

Всеволод Инютин

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...