Такой маршрут определил мэр Юрий Лужков столичным плодоовощным объединениям на вчерашнем заседании правительства. Высказывание мэра имеет серьезный подтекст и продиктовано исключительной, практически тупиковой, ситуацией, в которой оказались сегодня овощные базы. При этом полностью отказаться от их услуг, оказывающихся медвежьими, власти не могут: в акционированных плодоовощных объединениях город имеет контрольный пакет акций.
Нынешние трудности плодоовощных баз напрямую связаны с обстоятельствами завозной кампании, проходившей в начале осени. Цены на продукцию, размещаемую на базах, оказались завышены: сегодня те же поставщики, уже в обход овощных баз, продают ее в 1,5 раза дешевле. Неудивительно, что в результате значительная часть поставок осталась не оплачена городом, чьи долги поставщикам сегодня составляют 140 миллиардов рублей. Рассчитаться с долгами, реализуя закупленную продукцию через торговую сеть, — перспектива весьма туманная, так как магазинами заключены договоры не более чем на 28% завезенной в Москву продукции. Положение усугубляется тем, что велика конкуренция со стороны так называемых колхозных рынков. До 60% городских потребностей в плодоовощной продукции удовлетворяется сегодня именно этими негосударственными системами, причем цены на рынках практически вдвое ниже тех, по которым торгуют базы. Таким образом, необходимость существования баз вызывает серьезные вопросы.
Отношение же московских властей к дальнейшей судьбе плодоовощных объединений двойственно. С одной стороны, мэрия пытается предоставить этим структурам относительную самостоятельность, предлагая, в частности, систему нефиксированных, "рекомендуемых" цен. С другой стороны, власти намерены и впредь диктовать плодоовощным объединениям закупочную политику, не взирая на то, выгодна она им или нет, и отвечая на все возражения руководителей объединений советами типа "разорился — значит, надо продавать".
Но как бы то ни было, полностью ситуацию с плодоовощными базами московское правительство, по всей видимости, все же не контролирует и потому вынуждено мириться с любыми формами продовольственного обеспечения столицы. Определяющим принципом при этом Юрий Лужков вчера выбрал следующий — "лишь бы жратва была на столе". Насколько этот принцип будет соблюден, покажет дальнейшая дискуссия, поскольку вчера окончательного решения по судьбе овощных баз принято не было.
Гораздо спокойнее мэрия подходит к другой городской проблеме — отселению из домов, подлежащих капитальному ремонту или реконструкции. На заседании принят за основу проект положения, которое призвано решить сразу две противоположные задачи — обеспечить и гарантировать права переселяемых жильцов и в то же время регламентировать отношения властей с "упрямыми" гражданами, не желающими менять район своего жительства.
Правда, все новшество документа состоит в том, что власти намерены предоставлять переселяемым гражданам компенсацию. На другие же проблемы, в частности противодействие жильцов отселению, света он практически не проливает: из документа следует лишь, что гражданин вправе отказаться от одного предлагаемого властями жилья (число возможных отказов не уточняется) в обмен на другое. По признанию самих разработчиков положения, на сегодня "юридического механизма для расселения граждан нет".
МИХАИЛ Ъ-ДИНЕЕВ