Страсбургский суд назначил слушания по корпоративной жалобе ЮКОСа на незаконный отъем собственности на 19 ноября. Министр юстиции РФ Александр Коновалов считает этот процесс рядовым и намерен обратить внимание на процессуальные нарушения, допущенные при подаче жалобы. До сих пор российская сторона не выиграла еще ни одного связанного с ЮКОСом дела, рассматриваемого в иностранных судах и международных арбитражах.
Вчера министр юстиции РФ Александр Коновалов сообщил, что Европейский суд по правам человека осенью рассмотрит дело ЮКОСа. В ответ на вопросы "Ъ" господин Коновалов уточнил, что речь идет о корпоративной жалобе ЮКОСа, основную часть которой Страсбургский суд признал приемлемой 29 января. Слушания, по словам министра, ориентировочно состоятся в ноябре. Источники "Ъ", знакомые с ходом процесса, уточнили, что заседание суда назначено на 19 ноября. Судья от России Валерий Мусин, участвующий в рассмотрении корпоративного дела ЮКОСа, вчера подтвердил, что слушание дела состоится в ноябре.
Жалоба ЮКОСа, поданная его лондонским адвокатом Пирсом Гарднером, поступила в Страсбургский суд 23 апреля 2004 года. 29 января 2009 года суд решил рассмотреть по существу жалобу в части принудительного исполнения налоговых решений и продажи 19 декабря 2004 года с торгов основного актива ЮКОСа — 76,79% акций ОАО "Юганскнефтегаз". Пакет купило некое ООО "Байкал Финанс Групп", которое сразу после торгов было куплено госкомпанией "Роснефть". В марте 2006 года по инициативе иностранных банков--кредиторов ЮКОСа начался процесс его банкротства. Решение о ликвидации ЮКОСа было вынесено 12 ноября 2007 года, и уже 21 ноября компания была исключена из госреестра юридических лиц.
Александр Коновалов вчера сообщил, что Россия готовится к слушаниям в Страсбурге и "будет в них участвовать в обычном порядке", отметив, что Россия рассматривает данный процесс как рядовой. По словам господина Коновалова, Россия будет по-прежнему обращать внимание на процессуальные нарушения, допущенные при подаче жалобы. Недавно Павел Лаптев, представитель российского правительства в деле ЮКОСа, утверждал, что Россия может выиграть это дело, "используя процедуры Европейского суда по правам человека". Впрочем, принимая решение о приемлемости жалобы, Страсбургский суд отказался прекратить дело в связи с ликвидацией ЮКОСа. Суд также признал адвоката Пирса Гарднера, подавшего жалобу, "действительным представителем" ЮКОСа, хотя российская сторона настаивала, что представлять ЮКОС полномочен только его бывший конкурсный управляющий Эдуард Ребгун.
Сейчас в иностранных судах и международных арбитражах рассматривается целый ряд дел, связанных с ЮКОСом, его активами и руководством. Ни одно из них Россия пока не выиграла. В мае Страсбургский суд признал приемлемой жалобу экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского на незаконное задержание и арест в октябре 2003 года, содержание под стражей в "условиях, унижающих человеческое достоинство", и политическую мотивированность уголовного преследования. В октябре 2007 года Страсбургский суд уже удовлетворил жалобу акционера Group Menatep Ltd (основной акционер ЮКОСа) Платона Лебедева, связанную с нарушениями в ходе расследования его уголовного дела и с содержанием под стражей. Кроме того, 22 декабря 2008 года Страсбургский суд потребовал освободить из-под стражи бывшего вице-президента ЮКОСа Василия Алексаняна, которого к тому моменту Мосгорсуд уже освободил под залог в 50 млн руб.
В конце прошлого года международный арбитраж в Гааге провел слушание о возможности рассмотрения иска бывшего совладельца ЮКОСа — GML (ранее — Group Menatep) к российскому правительству на $50 млрд в связи с разорением ЮКОСа и незаконной экспроприацией его имущества. Иск подан на основании Энергетической хартии, подписанной Россией в 1994 году, но не ратифицированной. О решении арбитража до сих пор неизвестно. А иски ряда миноритарных акционеров ЮКОСа, в частности нескольких испанских фондов, требующих от российского правительства возмещения убытков, принял к рассмотрению Стокгольмский арбитраж.
Часть дел, связанных с процессом банкротства ЮКОСа и судьбой его бывших активов, российская сторона уже проиграла. В конце 2007 года окружной суд Амстердама решил, что банкротство ЮКОСа в России противоречит принятым в Голландии стандартам правосудия, и признал незаконной смену руководства Yukos Finance B.V., дочерней компании ЮКОСа, имеющей значительные активы. Серьезное поражение потерпела в Голландии и "Роснефть", основной приобретатель имущества ЮКОСа. 28 апреля апелляционный суд Амстердама постановил исполнить в Нидерландах решение международного коммерческого арбитража о взыскании с "Роснефти" около 13 млрд руб. в пользу Yukos Capital S.a.r.l. по долгам "Юганскнефтегаза" (см. "Ъ" от 29 апреля). Суд Амстердама признал решение Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ, несмотря на то что в России это решение отменил государственный суд. "Суд не был беспристрастен и независим, отменяя решения арбитража",— резюмировал голландский суд.
Профессор факультета права Высшей школы экономики Вадим Виноградов считает, что Страсбургский суд может частично удовлетворить жалобу ЮКОСа, но значительных денежных взысканий, скорее всего, не будет, поскольку компания ликвидирована и выплачивать компенсацию уже некому. "При этом сам факт удовлетворения требований компании будет иметь негативные последствия для репутации государства и его судебной системы",— говорит эксперт.